Urednici Science Journala masovno daju ostavke zbog loše upotrebe umjetne inteligencije i visokih naknada

Preko praznika vikendom, svi osim jednog člana uredništva Elseviera Časopis ljudske evolucije (JHE) podnio ostavku “s iskrenom tugom i velikim žaljenjem,” prema Retraction Watchukoji je uslužno pružio online PDF cjelovitog priopćenja urednika. 20. je masovna ostavka iz znanstvenog časopisa od 2023. zbog raznih spornih točaka, prema Retraction Watchu, mnoge kao odgovor na kontroverzne promjene u poslovnim modelima koje koristi znanstvena izdavačka industrija.

“Ovo je bila iznimno bolna odluka za svakoga od nas”, napisali su članovi odbora u svojoj izjavi. “Urednici koji su upravljali časopisom tijekom proteklih 38 godina uložili su ogromno vrijeme i energiju u stvaranje JHE-a vodećim časopisom u paleoantropološkim istraživanjima i ostali su odani i predani časopisu i našim autorima dugo nakon što su im završili mandati. The [associate editors] bili jednako odani i predani. Svima nam je jako stalo do časopisa, naše discipline i naše akademske zajednice; međutim, smatramo da mirne savjesti više ne možemo surađivati ​​s Elsevierom.”

Uredništvo je navelo nekoliko promjena učinjenih u posljednjih deset godina za koje smatra da su u suprotnosti s dugogodišnjim uređivačkim načelima časopisa. To je uključivalo ukidanje podrške za urednika kopije i urednika posebnih izdanja, ostavljajući uredništvu da se nosi s tim dužnostima. Kada je odbor izrazio potrebu za urednikom kopije, Elsevierov odgovor je, kako su rekli, bio “tvrditi da urednici ne bi trebali obraćati pozornost na jezik, gramatiku, čitljivost, dosljednost ili točnost odgovarajuće nomenklature ili formatiranja.”

Također je u tijeku veliko restrukturiranje uredništva koje ima za cilj smanjiti broj suradnika urednika za više od polovice, što će “rezultirati s manjim brojem AE-a koji obrađuju daleko više radova, i na teme daleko izvan područja njihove stručnosti.”

Nadalje, postoje planovi za stvaranje uredničkog odbora treće razine koji uglavnom funkcionira kao figura, nakon što je Elsevier “jednostrano preuzeo potpunu kontrolu” nad strukturom odbora 2023. zahtijevajući od svih pridruženih urednika da obnavljaju svoje ugovore svake godine – za što odbor vjeruje potkopava njegovu uređivačku neovisnost i integritet.

Najgore prakse

Unutarnja proizvodnja je smanjena ili je prebačena na vanjske izvore, a 2023. Elsevier je počeo koristiti umjetnu inteligenciju tijekom proizvodnje bez obavijesti odbora, što je rezultiralo mnogim stilskim pogreškama i pogreškama u formatiranju, kao i obrnutim verzijama radova koje su urednici već prihvatili i formatirali. “Ovo je bilo vrlo neugodno za časopis, a rješenje je trajalo šest mjeseci i postignuto je samo upornim naporima urednika”, napisali su urednici. “I dalje se koristi AI obrada i redovito preoblikuje predane rukopise kako bi se promijenilo značenje i formatiranje te zahtijeva opsežan nadzor autora i urednika tijekom faze dokazivanja.”

Osim toga, naknade za autorske stranice za JHE znatno su više nego čak i od drugih Elsevierovih profitnih časopisa, kao i od časopisa širokog pristupa otvorenom kao što je Scientific Reports. Malobrojni autori časopisa mogu si priuštiti te naknade, “što je u suprotnosti s obećanjem časopisa (i Elseviera) o jednakosti i inkluzivnosti”, napisali su urednici.

Čini se da je prijelomna točka došla u studenom, kada je Elsevier obavijestio suurednike Marka Grabowskog (Sveučilište John Moores u Liverpoolu) i Andreu Taylor (Sveučilište Touro, Kalifornijski koledž za osteopatsku medicinu) da ukida model dvostrukog uređivača koji je bio na snazi ​​od 1986. Kad su Grabowki i Taylor prosvjedovali, rečeno im je da model može ostati samo ako smanje 50 posto. kompenzacija.