Dok je UK -ov mrežni zakon o sigurnosti (OSA) nastavlja proći kroz postupak provedbe – s rokom od 24. srpnja za pogođene tvrtke dovršiti procjene sigurnosti djece – Mnogo sam razmišljao o citatu američkog prirodnog znanstvenika Eo Wilson: “Pravi problem čovječanstva je da imamo paleolitičke emocije, srednjovjekovne institucije i tehnologije slične Bogu.”
Ne zaključujem da je OfCom, regulatorno tijelo za nadgledanje provedbe OSA-e, srednjovjekovno, samo samo naglašava hoće li biti dovoljno okretno da zaista pozove tehnološke kompanije slične Bogu na račune.
S vremena na vrijeme, divovi društvenih medija izbjegavali su cenzuru ili pravne izazove navodeći Odjeljak 230 Američkog Zakona o pristojnosti komunikacije, koji sprječava da tvrtke budu odgovorne za sadržaj objavljene na njihovim platformama.
Ali na horizontu može biti sunca – iako u tragičnim okolnostima – s revolucionarnim pravnim izazovom u SAD -u.
Sadržaj objave
Ne skrenite pogled
Napredak slučaja je predmet uvjerljivog dokumentarnog filma Bloomberg Originals, Ne mogu skrenuti pogled: slučaj protiv društvenih medija.
Bloomberg je slijedio rad Pravni centar za žrtve društvenih medija (SMVLC) predvođeni odvjetnikom Matthewom Bergmanom i njegovim kolegama u vožnji na njihovom prvom sudu kako bi pokušali prebaciti slučaj u fazu otkrića.
S jedne strane sudnice bile su okupljene obitelji koje su svoju djecu izgubile zbog samoubojstva, samopovrede, droge i seksualne eksploatacije korištenjem društvenih medija. S druge strane, Jessica Grant, pravna zastupnica za Snap Inc, vlasnica Snapchata.
Ožalošćene obitelji držale su slike svoje mrtve djece, dok je Grant pripao na pod i obratio suca s nekoliko hladnih primjedbi: „Odjeljak 230 imunizira pružatelje internetskih usluga poput SNAP -a iz bilo kojeg zahtjeva, bilo da je li obveza proizvoda, nepažnja ili bilo koja druga javna smetnja“.
S obzirom na to da je SMVLC slučaj opisao kao da predstavlja “glasove djece koja se vraćaju iz groba držeći ove tvrtke na računa”, njezina se izjava činila posebno neprijateljskim, platno-ušima i groznim.
Ali razlog zbog kojeg je ovaj slučaj revolucionaran i povijesni je taj što je prvi put da se slučaj ne donosi na osnovu platforme u odnosu na sadržaj i odjeljak 230, već na temelju dizajna proizvoda-to jest da ove tvrtke ne samo objavljuju sadržaj koji je generirao korisnike, već aktivno dizajniraju algorite za poticanje štetnog sadržaja u pred-tečaku i adolesa.
Ove dječje žrtve ne traže ovaj sadržaj, gura se u njihove feedove i potoke s katastrofalnim posljedicama. Njihovi roditelji potpuno nisu svjesni onoga što njihova djeca konzumiraju.
Dodajte sljedbenike, nabavite adderall
Jedan od slučajeva koji predstavlja SMVLC jest Michael Brewerkoji je imao 11 godina kad se pridružio Snapchatu. Snapchat ima značajku koja se zove Quick Add koja potiče mlade ljude da dodaju što više sljedbenika. Naravno, nemaju pojma tko je od ovih novih sljedbenika.
U dobi od 13 godina, ubrzo nakon korištenja brzog dodavanja, Michaela je kontaktirao pojedinac koji je pitao: “Što želite?” Kad je Michael pitao: “Kako to misliš?” U roku od sat vremena poslana mu je fotografija sveobuhvatnog jelovnika droge.
Nakon toga svjedočio je da je na sat primao ove jelovnike droge u šest od 10 svojih priča. Na kraju je otišao u potragu za Adderallom, ali trgovac drogom mu je rekao da umjesto toga može imati Percocet. Pilulu su dostavili trgovci izravno u njegovu domaću ljubaznost SnapMap -a koji sljedbenicima omogućuje da vašu lokaciju vide u stvarnom vremenu.
Osim što nije bio Percocet, bila je lažna tableta obložena fentanilom. Posljedice su bile tragične. U roku od sat vremena od konzumiranja pilula, bio je u opasnoj situaciji – na kraju je umro, ali bio je oživljen od nepodnošljivih posljedica. Michael je sada invalidskim kolicima vezanim uz značajnu ozljedu mozga. Još je srčano čuvanje odvjetnika SMVLC -a da je Michael jedinstven u svojim slučajevima društvenih medija povezanih s fentanilom – jedini je još uvijek živ.
Tijekom dokumentarnog filma Bloomberg, on također prikazuje dokaze koje su dali izvršni direktori divova društvenih medija na saslušanju o značajnom odboru za pravosuđe u Senatu 31. siječnja 2024. godine.
Meta, Tiktok i Snap dali su dokaze o utjecaju društvenih medija na mlade. S ožalošćenim obiteljima koje su prisustvovale, bilo je zapanjujuće čuti kako je izvršni direktor Meta Mark Zuckerberg rekao: “Ne postoje znanstveni dokazi da upotreba društvenih medija ima utjecaja na mentalno zdravlje”.
To je bilo sasvim nešto što je dokazano suprotno iz njegove vlastite tvrtke. To znamo iz dokumenata koje je otkrio Zviždač Frances Haugenkoji je potvrdio da je Facebook prioritetno prioritet angažmanu i profitu nad sigurnošću i sakrio te činjenice od zakonodavaca i javnosti.
Eksplozija mentalnog zdravlja
Ali ako je Zuckerbergu trebalo više informacija o pustošenju njegovih proizvoda, a oni iz drugih divova na društvenim mrežama trljaju mlade, možda bi dobro proveo vrijeme čitajući izvrsnu knjigu Anksiozna generacija: kako veliko ponovno oživljavanje djetinjstva uzrokuje epidemiju mentalnih bolesti od strane socijalnog psihologa Jonathan Haidt, koji je obavio intenzivno istraživanje na ovom području.
Njegova knjiga povezuje eksploziju u problemima mentalnog zdravlja za mlade danas s pokretanjem pametnih telefona i porastom društvenih medija, posebno Instagrama u 2012. godini. Ali njegova se knjiga ne odnosi samo na individualne štete – već o potpunom kognitivnom preoblikovanju umova mladih, posebno jer se oni pridružuju prije 13 godina kada njihovi pre -frontalni korteks (PFC) nisu u potpunosti.
PFC regulira ogroman raspon bitnih područja za normalan razvoj mozga, kao što su donošenje odluka i obrazloženje, izvršne funkcije, osobnost i društveno ponašanje, radna memorija i pažnja, govor i jezik, emocionalna obrada i motorička kontrola.
Da bi sve to stavio u kontekst, PFC upravlja složenim kognitivnim procesima, uključujući donošenje odluka, kontrolu impulsa, emocionalnu regulaciju, društveno ponašanje i radnu memoriju.
To znači da roditelji koji potpuno nisu svjesni čemu njihova djeca svjedoče na svojim telefonima dopuštaju potpunu ponovno oživljavanje kognitivnih sposobnosti svoje djece u svojim najugroženijim razvojnim fazama. Ili koristiti Haidtove riječi: “Djeca rođena krajem 1990 -ih bila su prva generacija u povijesti koja je prolazila pubertetom u virtualnom svijetu. To je kao da smo poslali Gen Z da odraste na Marsu kada smo im dali pametne telefone u ranim 2010 -ima u najvećem nekontroliranom eksperimentalnom čovječanstvu koje je ikad izvela na vlastitu djecu.”
Ljudi moći
U SAD -u je pokušao uvesti sličan račun u Velikoj Britaniji OSA, ali Zakon o sigurnosti Kids Online (KOSA) zastao je. Unatoč prolasku Senata s neodoljivom dvostranačkom podrškom 2024. godine, republikanci su ga blokirali da dalje napreduju od strane republikanaca koji su zabrinuti da bi kompanije društvenih medija mogli cenzurirati konzervativna stajališta.
Dakle, na kraju izgleda kao da bi moć dobrih ljudi mogla biti jedina stvar koja će prisiliti na promjenu. Od sada SMVLC predstavlja 4000 američkih obitelji s rastućim brojem koji se svakodnevno pridružuje borbi. Njihovi su resursi potpuno ograničeni u usporedbi s ogromnim i beskrajnim resursima tehnoloških kompanija, ali pravosudni sustav nije regulatorni okviri koji izravnavaju igralište, tako da se te redovne obitelji mogu saslušati na sudu.
Odluka da se nastavi s fazom otkrivanja dodijeljena je SMVLC -u i obiteljima u siječnju s presudom koja je potvrdila da tvrtke na društvenim medijima poput Meta, YouTubea, Snaga i Tiktoka nisu mogle koristiti odjeljak 230 Zakona o pristojnosti komunikacije kako bi se zaštitili od odgovornosti, dopuštajući da otkriće i tužbe napreduju. Sve što je dobro, to će dovesti do Bellwether suđenja kasnije ove godine.
U Anksiozna generacija, Haidt komentira činjenicu da toliko roditelja s kojima razgovara ostavilo je ostavku na korištenje društvenih medija njihovih adolescenata, s obzirom na to da su svi njihovi prijatelji na društvenim mrežama i da ograniče upotrebu djeteta, učinilo bi ih društveno izoliranim. Njegov je odgovor mudro društveni, a ne pojedinačni. Moramo zajedno raditi kako bismo promijenili ove norme i ponovno uspostavili stvarne, stvarne uvjete potrebne za zdrav kognitivni razvoj mladih ljudi koji su ključni za njih da prerastu u sretne i uspješne odrasle osobe.
Ako ste roditelj, tetka, ujak, prijatelj ili poslodavac, snažno vas pozivam da gledate Ne mogu skrenuti pogled Po cijeni od 12 dolara – što ide filmskim tvorcima. To nije ništa u smislu od vitalno važnog znanja koje dokumentarni film daje. I kupiti kopiju Anksiozan generacija i dajte što više koliko možete onoliko roditelja koliko znate – ili ih uputite ovdje na službenu web stranicu knjige koja ima puno besplatnih resursa i uvida.
Konjica ne dolazi spasiti našu djecu od ovih ozbiljnih i opasnih po život šteta na društvenim medijima, pa je vrijeme da smo počeli paziti jedni na druge – radeći kolektivno kao društveni skrbnici sljedeće generacije. Zajedno se možemo oduprijeti i uzvratiti uz pomoć jake ruke zakona.