Zašto treba LA toliko dugo za obnovu nakon divljih požara

Ova priča izvorno pojavio se na Vox i dio je Klima Suradnja.

U jeku rekordnih požara u Los Angelesu u siječnju-neki od najvišeg skupe i destruktivne plamene U povijesti – jedna od prvih stvari, kalifornijski guverner Gavin Newsom bio je potpisati izvršna naredba Obustavanje pravila o okolišu oko obnove.

Ideja je bila da se odričem dopuštanja propisa i pregleda prema kalifornijskom obalnom Zakonu i Kalifornijskom Zakonu o kvaliteti zaštite okoliša (CEQA), vlasnici kuća i graditelja mogli bi početi čistiti, postavljati zidove i brže vratiti ljude u kuće.

Ali to je postavilo ključno pitanje za zagovornike stanova: Kalifornija učine nešto slično za cijelu državu?

Ranije ovog mjeseca, Newsom je napravio korak u tom smjeru, Potpisivanje dva računa To bi izuzeto većinom urbanog stambenog prostora od pregleda okoliša i olakšalo gradovima povećanje stanovanja promjenom zakona o zoniranju. Newsom je također potpisao još jedan izvršni nalog koji obustavlja neke lokalne zakone o dozvoli i građevinske kodeksa za zajednice koje se bave vatrom, s ciljem daljnjeg ubrzavanja obnove.

Stambene reforme ne mogu doći dovoljno brzo za grad anđele. Ispuhana jačinom uraganom Santa Ana vjetrovi preko neobično suhog, travnatog krajolika, divljih požara koji su prolazili kroz LA izgorio gotovo 48.000 hektara i oštetili ili uništili više od 16.000 građevina, uključujući više od 9.500 obiteljskih kuća1.200 dupleksa i 600 apartmana u jednom od najvažnijih regije koje gladuje zemlje.

Los Angeles je kritična studija slučaja za stanovanje za cijelu državu, test može li vlada pod kontrolom demokratskih kontrola koordinirati svoje sukobljene političke baze-sindikat, ekološke skupine, zagovornici stanova-s očajničkom potrebom za više domova. Neki promatrači revidirajući državne zakone o okolišu smatrali su kao znak da je zlatno stanje napokon ugledalo svjetlo.

No usprkos opuštenim pravilima, napredak u LA -u bio je sporo. Više od 800 vlasnika kuća U područjima koja su pogođena požarima koja su se prijavila za dozvole za obnovu od 7. srpnja, navodi Los Angeles Times. Međutim, manje od 200 primilo je zeleno svjetlo. Gradu Los Angelesa u prosjeku je potrebno oko 55 dana kako bi odobrio obnovu požara, a širi okrug Los Angeles traje još duže. (Okrug Los Angeles ima nadzorna ploča za praćenje odobrenja odobrenja u nekorporativnim područjima.)

“Proces LA -a je super spor, tako da to nije iznenađujuće”, rekla je Elisa Paster, upravljačka partnerica Rand Paster Nelson, tvrtke sa sjedištem u Los Angelesu koja je specijalizirana za zakon o korištenju zemljišta. “Anegdotalno, čuli smo da je puno ljudi odlučilo da ne žele proći kroz proces obnove u LA -u jer je to prilično naporno.”

Sada, pola godine nakon što su žurbe umrle, jasno je da promjena pravila nije dovoljna. Zagovornici CEQA-e kažu da je 55-godišnji zakon doista žrtveni jarac za veće, neizrecive stambene probleme. Ostali čimbenici, poput skupljih građevinskih materijala i nedostatka rada, još uvijek povećavaju troškove stambene izgradnje, bez obzira na brzinu dopuštanja. A neke skupine za okoliš brinu se da bi žurba da obnovi sve onako kako je bilo moguće ponovno stvoriti uvjete koji su doveli do Blazesa, što je opasan perspektiva na području u kojem rizik požara samo raste.

Kako reforme CEQA mogu, a ne mogu pomoći zajednicama naštećenim požarima

CEQA je jedan od kalifornijskih zakona o zaštiti okoliša, potpisan od strane tadašnjeg guvernera Ronalda Reagana 1970. godine. Zahtijeva da države i lokalne samouprave preventivno traže potencijalne štete za okoliš od građevinskog projekta, poput onečišćenja vode, prijetnji ugroženim vrstama, a kasnije i emisije stakleničkih plinova. Programeri trebaju otkriti ta pitanja i poduzeti korake kako bi ih izbjegli. Zakon također omogućava javnosti da odmjerava nova kretanja.

U godinama otkad je CEQA okrivljena kao prepreka novoj konstrukciji. Mnogi kritičari to vide kao cinični alat koji se nosi kako bi se spriječila nova konstrukcija stanova u bogatim zajednicama, čak i na koje se pozivaju Izazovi za zatvaranje autocesta i novi parkovi na okolišnim osnovama. To je jedan od negativaca Pokret “obilja” To se zalaže za rezanje birokracije radi izgradnje više domova i čiste energije.