Ova priča izvorno pojavio se na Grist i dio je Klima stol suradnja.
Vegetarijanac sam više od desetljeća. Nije to zbog mog zdravlja ili zato što ne volim okus piletine ili govedine: to je način života koji sam odabrao jer sam želio smanjiti svoj utjecaj na planet. Pa ipak, dvaput dnevno, svaki dan, s ljubavlju zagrabim šalicu mesnih grickalica u zdjelu i stavim je za svog psa spasioca od 50 funti, mješanca haskija po imenu Loki.
Sve donedavno nisam puno razmišljao o tom paradoksu. Onda sam pročitao članak u Associated Pressu pod naslovom “Ljudi često pogrešno procjenjuju klimatske izbore, kaže studija. Jedno iznenađenje je posjedovanje psa.”
Studijapod vodstvom istraživačice psihologije okoliša Danielle Goldwert i objavljen u časopisu PNAS Nexus, ispitao je kako ljudi percipiraju utjecaj različitih ponašanja na klimu – opcije poput “usvojiti vegansku prehranu najmanje godinu dana” ili “prijeći s automobila na fosilna goriva na obnovljivi javni prijevoz”. Tim je otkrio da su sudionici općenito precijenili brojne radnje s niskim utjecajem poput recikliranja i korištenja učinkovitih uređaja, a uvelike su podcijenili utjecaj drugih osobnih odluka, uključujući odluku da se “ne kupe ili ne udome psa”.
Pravi cilj studije bio je vidjeti mogu li određene vrste klimatskih informacija pomoći ljudima da se posvete učinkovitijim akcijama. Ali samo nekoliko sati nakon što je AP objavio svoj članak, njegov cilj je preinačen u nešto sasvim drugo: napad na krznene članove obitelji ljudi. “Klimatske promjene zapravo su vaša krivnja jer imate psa”, jedan Napisao je korisnik Reddita. Drugi u zajednici bijesno su se oglasili, ismijavajući ideju da kućni ljubimac Chihuahua može uzrokovati klimatsku krizu i pozvali istraživače i medije da prestanu upirati prstom u obične pojedince.
Goldwert i njezini kolege istraživači s užasom promatrao reakcije koje se odvijaju. “Da sam vidjela naslov koji kaže: ‘Klimatolozi žele odvesti vaše pse’, također bih se uzrujala”, rekla je. “Definitivno ne”, dodala je. “Možete me citirati o tome.”




