OpenAI je službeno objavio GPT-5.2, a reakcije ranih testera — među kojima je OpenAI zasijao model nekoliko dana prije javnog objavljivanja, u nekim slučajevima prije nekoliko tjedana — oslikavaju dvosmjernu sliku: to je monumentalan korak naprijed za duboko, autonomno razmišljanje i kodiranje, ali potencijalno nepodnošljiv "inkrementalni" ažuriranje za povremene sugovornike.
Nakon ranih razdoblja pristupa i današnjeg šireg predstavljanja, rukovoditelji, programeri i analitičari otišli su na X (bivši Twitter) i blogove tvrtki kako bi podijelili svoje prve rezultate testiranja.
Ovdje je pregled prvih reakcija na najnoviji vodeći model OpenAI-ja.
Sadržaj objave
"AI kao ozbiljan analitičar"
Najjače pohvale za GPT-5.2 usmjerene su na njegovu sposobnost rukovanja "teške probleme" koji zahtijevaju duže vrijeme za razmišljanje.
Matt Shumer, izvršni direktor HyperWriteAI-a, nije štedio riječi njegova recenzijapozivajući GPT-5.2 Pro "najbolji model na svijetu."
Shumer je istaknuo ustrajnost modela, istaknuvši da "razmišlja **više od sat vremena** o teškim problemima. I ispunjava zadatke koje nijedan drugi model ne može dotaći."
Ovaj je osjećaj bio ponovila je Allie K. MillerAI poduzetnik i bivši direktor AWS-a. Miller je model opisao kao korak prema "AI kao ozbiljan analitičar" umjesto a "prijateljski pratilac."
"Razmišljanje i rješavanje problema osjetno su snažniji," Miller je napisao na X. "Daje puno dublja objašnjenja nego što sam navikao vidjeti. U jednom je trenutku doslovno napisao kod za poboljšanje vlastitog OCR-a usred zadatka."
Dobici poduzeća: Box izvještava o jasnim skokovima performansi
Za poslovni sektor, čini se da je ažuriranje još značajnije.
Aaron Levie, izvršni direktor Boxa, otkrio je na X da njegova tvrtka testira GPT-5.2 u ranom pristupu. Levie je izvijestio da model nastupa "7 bodova bolji od GPT-5.1" na njihovim proširenim testovima rasuđivanja, koji približavaju rad znanja u stvarnom svijetu u financijskim uslugama i znanostima o životu.
"Model je većinu zadataka obavljao puno brže od GPT-5.1 i GPT-5," Levie je primijetio, potvrđujući da će Box AI uskoro pokrenuti GPT-5.2 integraciju.
Rutuja Rajwade, viši voditelj marketinga proizvoda u Boxu, proširio o tome u postu na blogu tvrtkenavodeći određena poboljšanja latencije.
"Složena ekstrakcija" zadaci su pali s 46 sekundi na GPT-5 na samo 12 sekundi s GPT-5.2.
Rajwade je također zamijetio skok u sposobnostima zaključivanja za vertikalu medija i zabave, popevši se sa 76% točnosti u GPT-5.1 na 81% u novom modelu.
A "ozbiljan skok" za kodiranje i simulaciju
Programeri smatraju da je GPT-5.2 posebno moćan za "jednokratni" generiranje složenih kodnih struktura.
Pietro Schirano, izvršni direktor tvrtke magicpathai, podijelio je video modela koji gradi puni 3D grafički mehanizam u jednoj datoteci s interaktivnim kontrolama. "To je ozbiljan korak naprijed u složenom razmišljanju, matematici, kodiranju i simulacijama," Schirano je objavio. "Brzina napretka je nestvarna."
Sna sličan način, Ethan Mollick, profesor na Wharton School of Business na Sveučilištu Pennsylvania i dugogodišnji LLM i AI napredni korisnik i pisac, pokazao je sposobnost modela da stvori vizualno složen shader—beskonačni neogotički grad u olujnom oceanu—putem jedne upute.
Agentic Era: Dugotrajna autonomija
Možda je najfunkcionalniji pomak sposobnost modela da ostane na zadatku satima bez gubljenja niti.
Dan Shipper, izvršni direktor promišljenog biltena za testiranje umjetne inteligencije Everyizvijestio je da je model uspješno proveo analizu dobiti i gubitka (P&L) koja je zahtijevala da radi autonomno dva sata. "Napravio je analizu dobiti i gubitka gdje je radio 2 sata i dao mi sjajne rezultate," napisao je Shipper.
Međutim, Shipper je također primijetio da je ažuriranje ugodno za svakodnevne zadatke "uglavnom inkrementalni."
U članak za svakogKatie Parrott je napisala da, iako se GPT-5.2 ističe u praćenju uputa, "manje snalažljiv" od konkurenata kao što je Claude Opus 4.5 u određenim kontekstima, kao što je određivanje lokacije korisnika iz podataka e-pošte.
Loše strane: brzina i krutost
Unatoč sposobnostima rasuđivanja, "osjećaj" modela je izazvao kritike.
Shumer je istaknuo značajan "kazna brzine" kada se koristi način razmišljanja modela. "Prema mom iskustvu, način razmišljanja je vrlo spor za većinu pitanja," Shumer je napisao u svojoj detaljnoj recenziji. "Gotovo nikad ne koristim Instant."
Allie Miller također je istaknula probleme sa zadanim ponašanjem modela. "Nedostatak je ton i format," napomenula je. "Zadani glas čini se malo krutijim, a ponašanje duljine/umanjivanja je ekstremno: jednostavno pitanje pretvoreno je u 58 metaka i numeriranih točaka."
Presuda
Rane reakcije sugeriraju da je GPT-5.2 alat optimiziran za napredne korisnike, programere i poslovne agente, a ne za povremeni razgovor. Kao što je Shumer sažeo u svojoj recenziji: "Za duboko istraživanje, složeno razmišljanje i zadatke koji imaju koristi od pažljivog razmišljanja, GPT-5.2 Pro najbolja je opcija koja je trenutno dostupna."
Međutim, za korisnike koji traže kreativno pisanje ili brze, tečne odgovore, modeli poput Claude Opusa 4.5 ostaju jaki konkurenti. "Moj omiljeni model ostaje Claude Opus 4.5," Miller je priznao, "ali moj složeni ChatGPT rad dobit će lijep inkrementalni poticaj."


