Google suzbija ‘zlonamjernu upotrebu’ Antigravitacije, odsijecajući korisnike OpenClaw-a u sveobuhvatnom potezu provedbe ToS-a

Google je izazvao kontroverze među nekim programerima ovog vikenda i danas, u ponedjeljak, 23. veljače, nakon što im je ograničio korištenje svoje nove Antigravitacije "vibe kodiranje" platforma, navodeći "zlonamjerna uporaba."

Sneki korisnici koji su koristili autonomni AI agent otvorenog koda OpenClaw u kombinaciji s agentima izgrađenim na Antigravitaciji, kao i oni koji su povezali agente OpenClaw sa svojim Gmailovima, tvrdili su na društvenim mrežama da su izgubili pristup svojim Google računima.

Prema Googleu, navedeni su korisnici koristili Antigravity za pristup većem broju Gemini tokena putem platformi trećih strana kao što je OpenClaw, što je preplavilo sustav za druge korisnike Antigravityja.

Ovaj je potez odsjekao nekoliko korisnika, naglašavajući probleme arhitekture i povjerenja koji se mogu pojaviti s OpenClawom. Posebno je istaknuto vrijeme Googleovog slamanja. Prije samo tjedan dana, 15. veljače, izvršni direktor OpenAI-ja Sam Altman objavio je da se tvorac OpenClaw Peter Steinberger pridružio OpenAI-ju kako bi vodio njegovu “sljedeću generaciju osobnih agenata”. Dok OpenClaw ostaje projekt otvorenog koda pod neovisnom zakladom, sada ga financijski podupire i strateški vodi Googleov primarni konkurent.

Prekidanjem OpenClawovog pristupa Antigravitaciji, Google ne štiti samo opterećenje svog poslužitelja; on učinkovito prekida cjevovod koji omogućuje alatu koji je povezan s OpenAI-jem da iskoristi Googleove najnaprednije modele Gemini.

Inženjer Google DeepMinda i bivši izvršni direktor i osnivač tvrtke Windsurf, Varun Mohan, rekao je u X objavi da je tvrtka primijetila “zlonamjernu upotrebu” koja je dovela do degradacije usluge.

“Vidjeli smo veliki porast zlonamjerne upotrebe pozadine Antigravity koja je uvelike degradirala kvalitetu usluge za naše korisnike. Morali smo pronaći način da brzo isključimo pristup tim korisnicima koji ne koriste proizvod kako je predviđeno. Shvaćamo da podskup tih korisnika nije bio svjestan da je to protivno našim ToS-u [Terms of Service] i dobit će put kojim će se vratiti, ali mi imamo ograničen kapacitet i želimo biti pošteni prema našim stvarnim korisnicima,” stoji u objavi.

Glasnogovornik Google DeepMinda rekao je za VentureBeat da se ne radi o trajnoj zabrani korištenja Antigravitacije za pristup platformama trećih strana, već o usklađivanju njezine upotrebe s uvjetima usluge platforme.

Ne iznenađuje da je Googleov potez izazvao bijes među korisnicima OpenClaw-a, uključujući i tvorca OpenClaw-a Petera Steinbergera, koji je najavio da će OpenClaw kao rezultat toga ukloniti Googleovu podršku.

Nesigurnost infrastrukture i povezivanja

OpenClaw se pojavio kao način na koji pojedinačni korisnici mogu pokretati naredbe ljuske i pristupati lokalnim datotekama, ispunjavajući glavno obećanje AI agenata: učinkovito pokretanje radnih procesa za korisnike.

No, kao što je VentureBeat često isticao, često može naići na probleme sa sigurnošću i zaštitnom ogradom. Postoje tvrtke koje grade načine za poslovne klijente da pristupe OpenClawu na siguran način i sa slojem upravljanja, iako je OpenClaw toliko nov da bismo uskoro trebali očekivati ​​više najava.

Međutim, Googleov potez nije uokviren kao sigurnosni problem, već kao problem pristupa i vremena izvođenja, dodatno pokazujući da još uvijek postoji značajna neizvjesnost kada korisnici žele unijeti nešto poput OpenClaw-a u svoj tijek rada.

Ovo nije prvi put da su programeri i napredni korisnici agentske umjetne inteligencije imali ograničen pristup. Prošle je godine Anthropic prigušio pristup Claude Codeu nakon što je tvrtka tvrdila da neki korisnici zlorabe sustav radeći ga 24/7.

Ono što ovo naglašava je nepovezanost između tvrtki poput Googlea i korisnika OpenClaw. OpenClaw je ponudio mnogo zanimljivih mogućnosti za kreiranje radnih procesa s agentima. Međutim, budući da se neprestano razvija, korisnici mogu nenamjerno prekršiti ToS ili ograničenja stope.

Mohan je rekao da Google radi na vraćanju zabranjenih korisnika, ali hoće li to značiti da će tvrtka izmijeniti svoje ToS ili smisliti sigurnu vezu između OpenClaw agenata i Antigravity modela ostaje za vidjeti.

Za programere, poruka je jasna: era "povedite svog agenta" graničnom modelu završava. Pružatelji sada daju prednost vertikalno integriranim iskustvima gdje mogu uhvatiti 100% prihoda od telemetrije i pretplate, često nauštrb interoperabilnosti otvorenog koda koja je definirala rane dane procvata LLM-a.

Pogođeni korisnici

Nekoliko korisnika reklo je na oba Y Combinator ploče za chat i X da više nisu imali pristup svojim Google računima nakon pokretanja OpenClaw instanci za određene Google proizvode.

Googleov potez odražava širi pomak industrije prema "ograđeni vrt" agens ekosustava. Ranije ove godine, Anthropic je predstavio "klijentski otisak prsta" kako bi osigurao da njegovo okruženje Claude Code ostane ekskluzivno sučelje za njegove modele, učinkovito zaključavajući omote trećih strana kao što je OpenClaw. Za programere, poruka je jasna: era "povedite svog agenta" graničnom modelu završava. Pružatelji sada daju prednost vertikalno integriranim iskustvima gdje mogu uhvatiti 100% prihoda od telemetrije i pretplate, često nauštrb interoperabilnosti otvorenog koda koja je definirala rane dane procvata LLM-a.

Neki su rekli da više neće koristiti Google ili Gemini za svoje projekte. Upravo sada, ljudi koji i dalje žele nastaviti koristiti Antigravitaciju morat će pričekati dok Google ne otkrije način na koji mogu koristiti OpenClaw i pristupiti Gemini tokenima na način koji Google smatra “poštenim”.

Google DeepMind ponovio je da je samo ukinuo pristup Antigravitaciji, ne i drugim Googleovim aplikacijama.

Zaključak: poduzeće za van

Za donositelje tehničkih odluka u poduzećima, "Zabrana antigravitacije" služi kao konačna studija slučaja u rizicima ovisnosti o agensima. Kako se industrija pomiče s chatbota na autonomne agente, sljedeće stvarnosti sada moraju diktirati strategiju:

• Krhkost platforme je nova normala: Iznenadni lockout od 250 USD mjesečno "Ultra" korisnika dokazuje da čak i poslovni korisnici koji dobro plaćaju imaju malo utjecaja kada pružatelj odluči promijeniti svoj "poštena upotreba" definicije. Oslanjanje na omote treće strane temeljene na OAuthu za osnovnu poslovnu logiku sada je kockanje visokog rizika.

• Uspon lokalnog upravljanja: S OpenClawom koji se kreće prema temelju koji podržava OpenAI, a Google/Anthropic sužava svoje oblake, poduzeća bi trebala dati prioritet agentskim okvirima koji mogu pokrenuti "lokalno-prvo" ili unutar VPC-a. The "token puškarnica" koji je OpenClaw iskoristio se zatvara; budući agentski opseg zahtijevat će izravne, skupe API ugovore, a ne subvencionirana potrošačka mjesta.

• Prenosivost računa kao uvjet: Činjenica da korisnici "izgubili pristup svojim Google računima" naglašava opasnost povezivanja razvojnih okruženja s primarnim pružateljima identiteta. Donositelji odluka trebali bi razdvojiti razvoj umjetne inteligencije od temeljnog korporativnog identiteta (SSO) gdje je to moguće kako bi se izbjeglo jedno kršenje ToS-a koje paralizira komunikaciju cijelog tima.

U konačnici, incident s Antigravitacijom označava kraj "divlji zapad" za AI agente. Dok Google i OpenAI iznose svoje tvrdnje, poduzeće mora birati između stabilnosti ograđenog vrta ili složenosti (i cijene) istinski neovisne, samostalne infrastrukture.

Web izvor