Nakon nedavnih vijesti da je država New York tužila Valve zbog njegove implementacije loot boxova – koje je državna tužiteljica New Yorka Letitia James opisala kao “ilegalno kockanje” – vlasnik Steama je podijelio podužu izjavu za javnostrekavši da je “razočaran” odlukom i da ne vjeruje da “misteriozne kutije” u njegovim igrama krše državne zakone o kockanju.
U svojoj izjavi, Valve kaže da je prvi put čuo od državnog odvjetnika New Yorka u vezi sa svojim virtualnim predmetima i misterioznim kutijama (kao što se vidi u Counter Strike 2 i Dota 2) početkom 2023., i da je, kao odgovor, primijetio da se takve kutije “široko koriste, ne samo u video igrama, već iu materijalnom svijetu, gdje su generacije odrasle otvarajući pakete bejzbol kartica i slijepe kutije i torbe, a zatim trgovanje i prodaju predmeta koje dobiju.”
“S fizičke strane”, objašnjava Valve, “popularni proizvodi koji se koriste na ovaj način uključuju baseball karte, Pokémone, Magic the Gathering i Labubu. U prostoru igara, digitalni paketi slični našim kutijama datiraju iz 2004. godine i u širokoj su upotrebi. Igrači ne moraju otvarati misteriozne kutije da igraju Valve igre. Zapravo, većina vas uopće ne otvara nikakve kutije i samo igra igrice – jer predmeti u kutijama su čisto kozmetički, nema štete da igrač ne troši novac.”
Valve kaže da je tijekom istrage državnog odvjetništva New Yorka istaknuo svoje napore da “zatvori račune za koje je utvrđeno da koriste Valve stavke igre na stranicama za kockanje kršeći Ugovor o pretplatniku Steam”, kao i svoje “napore u borbi protiv prijevare i krađe korisničkih stavki”, i ono što naziva svojim “izvanrednim mjerama” da spriječi kockarske stranice da iskorištavaju Steam račune i Valve stavke igre.
“Valve ne surađuje sa stranicama za kockanje”, nastavlja se. “Do danas smo zaključali više od milijun Steam računa koje su treće strane zloupotrijebile u vezi s kockanjem, prijevarom i krađom. Također smo isporučili značajke (kao što je poništavanje trgovine i hlađenje trgovine) kako bismo obeshrabrili kockarske stranice da rade i zaštitili Steam korisnike od prijevare. I zabranjujemo svim tvrtkama povezanim s kockanjem da sudjeluju ili sponzoriraju turnire za naše igre.”
Valve dodaje da ima “ozbiljnu zabrinutost zbog mnogih izmjena za koje NYAG tvrdi da su potrebne [its] igre”, uključujući i pravljenje njegovih kutija za plijen i njihov sadržaj neprenosivim. “Čini se da pretpostavljaju da se digitalne misteriozne kutije i predmeti u našim igrama razlikuju od materijalnih predmeta kao što su paketi bejzbol karata (koji sadrže nasumične karte),” nastavlja Valve, “i… ne smetaju činjenici da korisnici imaju mogućnost prijenosa predmeta koje dobiju putem Steam Tradinga ili prodaje od korisnika do korisnika na tržištu Zajednice.” Valve argumentira mogućnost prijenosa digitalnih Stavke igre su “dobre za potrošače” i uspoređuju sustav s načinom na koji “vlasnik može prodati ili trgovati materijalnim predmetom kao što je Pokémon ili bejzbolska karta.” Dodaje se da je “prenosivost pravo za koje vjerujemo da mu se ne smije oduzeti i odbijamo to učiniti.”
“NYAG je također predložio prikupljanje dodatnih informacija (osim onih koje inače prikupljamo tijekom obrade plaćanja) o svakom korisniku igre za slučaj da je netko u New Yorku anonimizirao njihovu lokaciju kako bi se pojavio izvan New Yorka”, nastavlja Valve, “kao što je korištenje VPN-a.” To bi, kako se tvrdi, uključivalo “implementaciju invazivnih tehnologija za svakog korisnika u cijelom svijetu”. Također kaže da je “NYAG zahtijevao da Valve prikupi više osobnih podataka o [its] korisnici moraju izvršiti dodatnu provjeru dobi – iako većina načina plaćanja koje koriste korisnici New York Steama već imaju ugrađenu provjeru dobi… Valve zna da je našim korisnicima stalo do sigurnosti njihovih osobnih podataka i vjerujemo da je u našem i njihovom interesu prikupljati samo podatke koji su potrebni za poslovanje i poštivanje zakona.”
Valve kaže da će se “naravno pridržavati ako zakonodavno tijelo New Yorka usvoji zakone koji reguliraju misteriozne kutije”, dodajući, “Takvi zakoni bi bili rezultat javnog procesa, vjerojatno uz doprinos industrije i njujorških igrača.” Također se tvrdi da su “obveze koje je NYAG zahtijevao od Valvea daleko nadilazile ono što zahtijeva postojeći zakon New Yorka, pa čak i izvan samog New Yorka”, te iako je “Valveu bilo lakše i jeftinije sklopiti dogovor s NYAG-om, [it] vjerovao je da bi vrsta dogovora koja bi zadovoljila NYAG bila loša za korisnike i druge programere igara i utjecala na našu sposobnost inovacija u dizajnu igara.”
“U konačnici će sud odlučiti čije je stajalište – naše ili NYAG-ovo – ispravno”, zaključuje Valve. “U međuvremenu, htjeli smo biti sigurni da ste svjesni mogućeg utjecaja na korisnike u New Yorku i drugdje.” ventila punu izjavu možete pronaći na Steamu. A ako ste znatiželjni saznati više o tužbi u New Yorku – i vjerojatnosti njezinog uspjeha – Connor Makar iz Eurogamera nedavno je razgovarao s odvjetnikom specijalistom kako bi dobio njegovu perspektivu.



