Pratite ZDNET: Dodajte nas kao željeni izvor na Googleu.
Sadržaj objave
Ključni podaci ZDNET-a za van
- Vlasnici nosivih uređaja moraju razumjeti kako se postupa s njihovim podacima.
- U SAD-u nedostaju savezni propisi o podacima o zdravlju potrošača.
- Potrošači bi trebali pravilno upravljati svojim podacima i istražiti politike privatnosti.
Naši moderni pametni satovi i pametni prstenovi daleko nadilaze brojanje koraka, stalno prikupljanje podataka o našoj kondiciji, spavanju, plodnosti i još mnogo toga te njihovo učitavanje u aplikaciju. (Sjećate se dana kada nam je rečeno da ne dijelimo nikakve informacije online? Kako neobično.) Ali ovo široko usvajanje postavlja nova pitanja o privatnosti podataka, sigurnosti i vašim pravima – jer tko zapravo posjeduje sve te zdravstvene podatke, vi ili tvrtka koja ih prikuplja?
Što više podataka prikupimo, preuzimamo veći rizik da će naši podaci biti ugroženi u kršenju ili da će tvrtke potencijalno prodati te podatke trećim stranama za marketing, profiliranje osiguranja ili druge svrhe za koje niste ni svjesni da ste se odlučili za to.
“Ljudi su prije mnogo godina bili oprezni kada je riječ o osjetljivijim vrstama podataka, ali sve više smatraju da je ogromna vrijednost u mogućnosti pristupa tim informacijama i njihove upotrebe”, Jules Polonetsky, izvršni direktor tvrtke Future of Privacy Forumneprofitna organizacija usmjerena na zaštitu podataka potrošača, rekli su za ZDNET. “Negativna strana je što ne odvoje uvijek vrijeme da promisle gdje, kada i kako bi trebali poduzeti mjere opreza.”
Više od 20 država sada je prošlo sveobuhvatni zakoni o privatnosti podatakakoji potrošačima općenito daju pravo pristupa, brisanja i isključenja iz prodaje svojih osobnih podataka. Međutim, oni se razlikuju ovisno o državi, a bez federalnih propisa, ono što preostaje je patchwork jorgan zahtjeva.
U međuvremenu, više od 560 milijuna ljudi diljem svijeta sada posjeduje pametne satove — uključujući više od 1 od 4 Amerikanca, prema Statista. “Potrošači su sve više zainteresirani za preuzimanje, pristup i korištenje svojih zdravstvenih podataka za fitness ili upravljanje zdravstvenim kartonima svoje obitelji, ali stvarno moraju biti detektivi da bi razumjeli jesu li zaštićeni ili ne na temelju stanja u kojem se nalaze”, rekao je Polonetsky. “Prvo što trebamo je savezni zakon o privatnosti, koji uključuje barem minimum zaštite zdravstvenih podataka izvan HIPAA-e.”
Također: Kako sam koristio Airtable da svoju dnevnu naviku brze hrane zamijenim 5-minutnim planiranjem obroka
Suprotno uvriježenom mišljenju, HIPAA (ili Zakon o prijenosu i odgovornosti zdravstvenog osiguranja, donesen 1996.) ne pokriva podatke prikupljene nosivim uređajima, koji se ne smatraju pokrivenim entitetima, za razliku od pružatelja zdravstvenih usluga.
To znači da je često na vama kao potrošaču da odlučite kako zaštititi sebe i svoje podatke.
Kome možete vjerovati?
Uz nedostatak federalnih propisa, “ono što regulira korištenje i zaštitu, prikupljanje i dijeljenje vaših osobnih podataka i zdravstvenih podataka u svim ovim slučajevima su uvjeti pružanja usluge i pravila o privatnosti”, Caitlin Fennessy, potpredsjednica i voditeljica znanja neprofitne organizacije IAPPispričao je ZDNET. Ti su uvjeti pružanja usluge usklađeni sa zakonskim zahtjevima i pristupom tvrtke obradi podataka.
A analiza 2025 objavljeno u recenziranom časopisu npj Digital Medicine procijenio je politike privatnosti 17 vodećih proizvođača nosivih uređaja, koristeći rubriku od 24 kriterija za transparentnost, svrhe prikupljanja podataka, minimiziranje podataka, korisničku kontrolu i prava, dijeljenje podataka trećih strana, sigurnost podataka i obavijesti o kršenju.
Također: Nosivi uređaji proizvode ogromne količine zdravstvenih podataka – a liječnici se bore da to održe
Na temelju te rubrike, Google, Apple i Polar imali su najniže ocjene rizika (kao i, imali su najjaču zaštitu privatnosti za potrošače), a Xiaomi, Wyze i Huawei imali su najviše ocjene rizika.
“Naša otkrića naglašavaju nedosljednosti u upravljanju podacima u cijeloj industriji i naglašavaju potrebu za jačim standardima privatnosti specifičnim za sektor”, navodi se u dokumentu.
Ljudi kojima je stalo do privatnosti često će odlučiti koji nosivi uređaj kupiti na temelju toga koliko općenito vjeruju proizvođaču, a ne ispitivanjem politike privatnosti, rekao je Fennessey. Na primjer, ako ste u Appleovom ekosustavu i zadovoljni ste načinom na koji su postupali s vašim podacima, vjerojatnije je da ćete odabrati Apple Watch nego drugu marku. Nešto od toga svodi se na to kako te tvrtke plasiraju svoje ponude privatnosti.
Tražeći transparentnost
Tvrtke koje su najviše usredotočene na privatnost i sigurnost obično će pružiti jasne, dobro objavljene informacije o tome kako se postupa s podacima, kao što je ostaju li na uređaju ili u oblaku, jesu li šifrirani s kraja na kraj i dijele li se s trećim stranama.
“Često će organizacije koje pokušavaju izgraditi svoj brend i reputaciju oko privatnosti ovih nosivih uređaja imati te informacije na visokoj razini prilično transparentno i javno, tako da postoji sloj brze pažnje koju možete učiniti kada gledate ove nosive uređaje koji ne zahtijevaju da pročitate zakonske uvjete pružanja usluge i pravila o privatnosti”, rekao je Fennessey.
Također: najveći rizici vrebaju unutar vaših kućnih DNK i zdravstvenih testova
S druge strane, ako ove informacije ne vidite transparentno, onda to vjerojatno nisu značajke koje im daju prioritet, dodala je – stoga nastavite s oprezom.
Još jedno ključno razmatranje: Kako ova tvrtka zapravo zarađuje?
“Ako plaćate dobar dio novca za sat ili prsten i plaćenu uslugu, oni imaju značajan poticaj da budete sretni”, rekao je Polonetsky. “Ako je besplatno, stvarno želite pomno pogledati i shvatiti gdje i kako vam netko pruža besplatnu uslugu. Ako nije dobrotvorna tvrtka ili pružatelj medicinskih usluga pokriven HIPAA-om, negdje se događa unovčavanje, a to su vjerojatno vaši podaci.”
Drugim riječima, ako se radi o besplatnoj usluzi ili vrlo jeftinom uređaju, vaši su podaci vjerojatno proizvod. To bi moglo značiti da se prodaje trećim stranama ili oglašivačima za koje ne biste nužno željeli da znaju detalje o vašem zdravlju.
Koraci da se zaštitite
Osim obraćanja pozornosti na obećanja o privatnosti i reputaciju proizvođača, postoji nekoliko praktičnih koraka koje možete poduzeti kako biste zaštitili podatke prikupljene na svom pametnom satu ili pametnom prstenu:
- Pročitajte politiku privatnosti (ili u najmanju ruku zatražite od chatbota sažetak ili potražite riječ “podaci” da biste pronašli pojedinosti o tome kamo idu vaše informacije). Potražite one transparentne, javne poruke o privatnosti i sigurnosti podataka od tvrtki kada kupujete nosivi uređaj.
- Ako imate pametni sat ili pametni prsten koji više ne koristite, izbrisati svoje podatke iz njega. Ne želite da podaci stoje tamo neiskorišteni u slučaju da je tvrtka probijena.
- Provjerite s kojim su uređajima povezani vaš telefon i nosivi uređaji. I Apple i Google pokazat će vam na koje ste usluge povezani, a trebali biste to revidirati svako malo. Na primjer, ponekad se dio opreme za vježbanje u vašoj teretani može povezati s vašim pametnim satom. Možete koristiti značajku, a zatim je zaboraviti. Ali vaš sat možda i dalje dijeli informacije s tom trakom za trčanje.
- Ako jesi pomoću AI chatbota za analizu vaših zdravstvenih podataka prikupljenih nosivim uređajima, a ne želite da trenira na vašim podacima, provjerite jeste li provjerili svoje postavke i isključili opciju korištenja vaših podataka za obuku ili koristite li privremeni chat. (Također je najbolja praksa da ne učitavate nikakve dokumente s podacima koji otkrivaju identitet — svakako prvo sve uredite ili anonimizirajte.)
“Govoriti ljudima ‘nemojte dijeliti osjetljive informacije’, što je bio prilično dobar savjet prije nekoliko godina, više nije održivo”, rekao je Polonetsky. “Ljudi pronalaze nevjerojatnu vrijednost u mogućnosti analiziranja svojih zdravstvenih kartona. Sada se radi o razumijevanju s kim ih dijelite i koristite li ili ne uslugu koja se bavi unovčavanjem vaših podataka.”