Pratite ZDNET: Dodajte nas kao željeni izvor na Googleu.
Sadržaj objave
Ključni podaci ZDNET-a za van
- Ne sviđa vam se što se AI koristi za razvoj i održavanje Linuxa? Torvalds kaže: Teško!
- AI je sada sastavni dio razvoja Linuxa i to se ne mijenja.
- Drugi vrhunski održavatelji Linuxa slažu se s Torvaldsom. AI je tu da ostane.
Mnogi ljudi mrze AI. Nemaju malo povjerenja u to. Linus Torvalds, tvorac Linuxa, nije jedan od njih. Torvalds smatra da umjetna inteligencija može biti vrlo korisna za programiranje i održavanje. Doista, AI je izričito odobren za korištenje u jezgri Linuxa.
Međutim, to nije spriječilo neke ljude da se zapitaju treba li AI koristiti u razvoju Linuxa. Na primjer, Projekt Zig jezika usvojio je stroge politike protiv koda generiranog umjetnom inteligencijom.
Također: ‘Više nisam programer’: Linus Torvalds o jedina dva alata koja sada koristi
Onima koji bi htjeli vidjeti da Linux zauzima sličan stav, Torvalds nedavno je odgovorio na Linux kernel mailing listu (LKML), da ako ne možete podržati korištenje umjetne inteligencije u jezgri Linuxa, “možete napraviti stvar otvorenog koda i forkirati je.”
Ne šali se. Torvalds je također napisao: “Shvaćam da neki ljudi stvarno ne vole umjetnu inteligenciju, ali ovo je područje na koje sam spreman apsolutno stati kao održavatelj na najvišoj razini.”
Zašto? Jer “AI je alat, baš kao i drugi alati koje koristimo. I očito je koristan. Možda nije bilo tako ‘jasno’ čak ni prije godinu dana, ali danas to više nije upitno.”
Torvalds nije jedini
Kao što mi je Greg Kroah-Hartman, održavatelj stabilne jezgre Linuxa, rekao ranije ove godine, “Mjesecima prije dobivali smo ono što smo nazvali ‘AI slop’, sigurnosna izvješća generirana umjetnom inteligencijom koja su očito bila pogrešna ili niske kvalitete.” Ali tada se, nastavio je, “svijet promijenio. Sada imamo stvarna izvješća. Svi projekti otvorenog koda imaju stvarna izvješća koja su izrađena pomoću umjetne inteligencije, ali su dobra i stvarna.”
Ostali programeri i održavatelji otvorenog koda slažu se. Počevši od graničnih modela iz 2026., kao što je Anthropic Claude Opus 4.8, AI programiranje znatno je poboljšano. Kao što je Torvalds nastavio, “Postoje druga pitanja u vezi s umjetnom inteligencijom (kao što će zapravo izgledati njezina ekonomija na kraju), ali ‘je li korisna?’ više nije jedno od tih pitanja.”
Također: ‘Rust ponovno čini kodiranje zabavnim’: Zašto se Linux udaljava od C-a, prema Gregu Kroah-Hartmanu
Ipak, Torvalds dobro zna da je umjetna inteligencija daleko od savršene. “Da, to također može biti donekle bolno oruđe… Ali rješenje nije zabiti glavu u pijesak i pjevati “La La La, ne čujem te” iz sveg glasa kao što se čini da neki ljudi rade.”
Ne, zaključio je Torvalds, “Rješenje je osigurati te LLM alate pomoć održavatelje umjesto da im samo nanosite bol. S te strane nema sumnje.” Stoga, dok Torvalds neće nikoga prisiljavati da koristi AI, “Ja ću vrlo glasno ignorirati ljude koji pokušavaju protiviti drugima da ga koriste.”
Neki projekti snažno se protive korištenju umjetne inteligencije
Ono što je potaknulo ovaj ispad bilo je raspravljanje programera Linuxa o Očuvanje slobode softvera (SFC)nedavna izjava o politici umjetne inteligencije, “Kada koristite generativne AI sustave podržane od LLM-a za doprinose FOSS-u.” U njemu SFC predlaže da su “najbolje prakse” za korištenje umjetne inteligencije u projektima otvorenog koda “podržavanje, a ne samo toleriranje, onih koji izravno odbijaju LLM-gen-AI sustave.”
Također: 7 načina na koje AI može pomoći u upravljanju vašim Linux sustavom
Slučajevi u kutu s ovim stavom su ono što smeta starijem održavatelju Linux kernela Theodoreu “Ted” Ts’o. Napisao je: “Ako netko odbije LLM-gen-AI sustave, a LTS kernel sadrži zakrpe koje se automatski vraćaju unazad, i oni se usprotive, jesmo li dužni odreći se upotrebe automatiziranih backport tehnologija? Što ako netko prijavi bug s praćenjem steka jezgre, a netko koristi LLM agenta da analizira svoje izvješće o bugu i pronađe popravak? Što u tom slučaju znači ‘podržavati nekoga tko potpuno odbija korištenje LLM-gen-AI sustava’?”
Ts’ov stav je: “Mislim da nije očito da mi morati sagnite se unazad kako biste zadovoljili potrebe svih autora zakrpa.”
Za Linux, AI je tu da ostane
Još jedan vrhunski programer Linux kernela, James Bottomley, odgovorio je ovako: “Suradnik ne može odobriti alate koje održavatelj koristi za procjenu i primjenu zakrpa. Ako je unutra AI, a suradnik je AI ludit, tada se zakrpa ne primjenjuje (tj. vaše pravo da ignorirate AI prestaje kada krši pravo drugih da ga koriste).”
Također: Linux nakon Linusa? Kernel zajednica konačno sastavlja plan za zamjenu Torvaldsa
Ili, kao što je Torvalds jezgrovito rekao: “U zajednici kernela, mi radimo otvoreni kod jer rezultira boljom tehnologijom, a ne zbog vjerskih razloga. I tako donosimo odluke prvenstveno na temelju tehničkih zasluga. Ne straha od novih alata.”