6 Linux mitova, razbijenih | ZDNET

Članak je izvorno napisao: Jack Wallen | ZDNet

Pokrivam Linux i open-source od 1999. (godina Princea). Tijekom tog dugog razdoblja, nije prošla godina da nisam doživio da netko (ili grupa ljudi) još uvijek vjeruje u mitove koji se, čini se, zauvijek kruže o operativnom sustavu otvorenog koda.

Bilo bi nemoguće izračunati sate koje sam proveo pokušavajući pomoći ljudima da shvate da velika većina tih mitova jednostavno nije istinita. Nadam se da će se svaki put kad to učinim nekome otvoriti oči i vidjeti što je krivo razumio.

1. Linux zahtijeva korištenje terminala

Kad sam prvi put počeo koristiti Linux 1997., terminal je bio apsolutna potreba. Nije se moglo zaobići. Morao sam pisati skripte za održavanje modema spojenim, instalirati softver iz izvora, upravljati korisnicima i dopuštenjima i gotovo sve s terminala. Naravno, postojale su GUI aplikacije za neke od tih zadataka, ali ti grafički alati nisu bili na visini.

To je bilo tada, a ovo je sada.

Testirao sam ovaj mit. Tjednima sam se natjerao da se suzdržim od korištenja sučelja naredbenog retka (CLI) i niti jednom nisam osjetio da je to nešto što sam imao koristiti. Kako je to moguće? Desktop okruženja i razne aplikacije za postavke prošle su jako dug put tijekom godina, do te mjere da su postale jednako učinkovite kao terminal.

Čak i uz poslužitelje, sada postoje web-bazirani alati poput Cockpita koji omogućuju da se učini mnogo od onoga što se prije zahtijevalo od naredbenog retka. No to ne znači da možete jednostavno preskočiti terminal kada koristite Linux na poslužitelju. U tom slučaju, da, bolje je da naučite CLI. Ali na radnoj površini? Ne.

Učinite si uslugu i prođite tjedan dana bez otvaranja terminala na desktop Linuxu i pogledajte kako ide. Iznenadit ćete se da se zadacima koji su potrebni svakom prosječnom korisniku računala može upravljati bez ponavljanja >> “Korištenje terminala.”

2. Korisnici Linuxa ne žele stolna računala poput Microsoftovih

Ja se, na primjer, odlučujem za svoj desktop okruženje ne-Microsoftovim putem. Ali prosječni korisnik računala koji je proveo godine (ili desetljeća) s Windowsima i želi prijeći na alternativu? Treba im familijarnost.

Postoji razlog zašto se priča o staroj izreci “ljudi se boje promjena”… jer je, uglavnom, točna. Većina ljudi koji bi željeli migrirati s Microsofta ne čine to jer mrze sučelje. Većini korisnika nije bitno kako sučelje izgleda, samo da radi i da je lako naučiti.

Upravo je to razlog zašto postoje Linux distribucije koje izgledaju kao Windows (i MacOS). Programeri znaju da neki korisnici jednostavno neće prihvatiti Linux ako im je ono što vide potpuno strano. Ljepota tih distribucija je u tome što mame korisnike na Linux i zatim im omogućuju da rastu sa standardnog Windows sučelja. Ali važna ideja je privući korisnike nečim poznatim što je također bolje.

3. Linux je potpuno bez virusa

Prije je bilo da virusi nisu imali šanse protiv Linuxa. Uglavnom, to je još uvijek istina. Međutim, to ne znači da je Linux 100% siguran od zlonamjernog softvera, URL-ova i koda. Kako ja to vidim, ako je vaše računalo spojeno na mrežu, ono je ranjivo. Ali umjesto da se morate neprestano brinuti o tim prijetnjama, samo provjerite instalirate li softver iz renomiranih repozitorija i nemojte klikati na nasumične veze (pogotovo iz e-pošte).

Desetljećima koristim Linux i na stolnom računalu nikada nisam patio od virusa, zlonamjernog softvera ili ransomwarea. Jednom sam prilikom imao posla s gadnim rootkitom na Linux poslužitelju, ali to je sasvim druga priča.

4. Linux nema softver koji vam je potreban

Razmotrite ovo — postoji više putova za instaliranje softvera, uključujući:

• Standardna spremišta
• Spremišta trećih strana
• Izvor
• Snap
• Flatpak
• AppImage
• Vino
• Steam

Sve u svemu, postoji obilje aplikacija dostupnih za Linux.

Ali evo o čemu je riječ: većina korisnika provodi vrijeme u web pregledniku (u prosjeku 6,36 sati dnevno, prema Statisti). Ako govorimo o tipičnom radnom danu, to ne ostavlja puno vremena za druge aplikacije.

Ako trebate koristiti MS Office, Office365 radi odlično u većini preglednika. Koristite li Spotify za glazbu? tamo je. Što je sa Slackom? da Microsoft timovi? Vi to znate.

Istina je da Linuxu ne nedostaje softvera. Ako naiđete na Windows aplikaciju koja nema verziju za Linux, uvijek je možete pokušati pokrenuti s Wineom (što je sloj kompatibilnosti koji omogućuje instalaciju Windows softvera na Linux).

5. Linux je težak

Kad sam tek počeo koristiti Linux, bilo je prilično izazovno. Ali tijekom posljednja dva desetljeća, desktop Linux postao je tako jednostavan da ga svatko može koristiti.

Moj otac nije bio baš vješt s računalima. Kada je kupio svoje prvo računalo, imalo je Windows 7 i imao je samo problema. Instalirao sam Ubuntu Linux preko Windowsa i sve je išlo glatko. Mogao ga je koristiti s lakoćom. Dio razloga zašto je to tako brzo prihvatio je to što mu nikada nisu rekli da je teško. Ušao je u to pretpostavljajući da će biti lakše od onoga što je imao, i ta se pretpostavka pokazala istinitom.

Gledao sam kako se Linux razvija od ranih dana, a ono što imamo danas je eksponencijalno lakše nego što je bilo tada.

6. Linux ne podržava mnogo perifernih uređaja

Imam periferne uređaje koji ne rade na MacOS-u. Imam periferne uređaje koje Windows ne može otkriti osim ako ne pronađem odgovarajući upravljački program. Na primjer, moj Brotherov laserski pisač odgovara MacOS-u, a Windows ga jednostavno ne može vidjeti dok ne instaliram upravljački program, što mi treba dosta vremena da pronađem.

Linux, s druge strane, to odmah vidi i radi bez instaliranja bilo kakvog upravljačkog programa. U isto vrijeme, imao sam skenere koje nisam mogao natjerati da rade, bez obzira što sam radio.

Ono što se tiče perifernih uređaja je to što su svi pogodili ili promašili. Printeri su noćna mora. Dok sam radio podršku za računala, vjerojatno sam proveo 80% svog vremena rješavajući probleme s pisačem, au svakom pojedinom slučaju problem je bio uzrokovan Windowsima. Većina perifernih uređaja dizajnirana je imajući na umu Windows jer je Microsoftov desktop OS najrašireniji na planetu. Unatoč tome, Windows može imati problema s radom s nekim perifernim uređajima.

Iz moje perspektive, ovo je sranje, bez obzira na kojem OS-u koristite. Uz to, od 1997. imao sam samo nekoliko perifernih uređaja koje nisam mogao natjerati da rade s Linuxom, a to je prilično dobra evidencija.