Prizivni sud u Sjedinjenim Državama podržao je zakon koji je usvojio Kongres ranije 2024. godine zabraniti platformu društvenih medija TikTok koja je u vlasništvu Kine u SAD-u zbog nacionalne sigurnosti i zaštite podataka
Zakon je prošao kroz američko zakonodavno tijelo još u travnju, nakon što je uključen u širi paket pomoći za Izrael, Tajvan i Ukrajinu. Daje TikTokovom roditelju, ByteDanceu, obavijest da ili proda TikTok subjektu sa sjedištem u SAD-u ili da bude zauvijek uklonjen iz online trgovina aplikacija – pri čemu će se i Apple i Google suočiti s financijskim kaznama ako se ne budu pridržavali.
Usvajanje zakona uslijedilo je usred sve većeg zamrzavanja odnosa između SAD-a i Kine i niza optužbi zapadnih agencija za kibernetičku sigurnost koje tvrde da je kineska kibernetička špijunaža raširena.
TikTok je uložio žalbu na ovo, ali je američki prizivni sud okruga Columba danas [6 December] jednoglasno odbio ovu peticiju.
Prema mišljenju suda u slučaju TikTok i ByteDance Ltd protiv Merricka Garlanda [US attorney general]sudac Douglas Ginsberg rekao je da odluka ima značajne implikacije i za TikTok i za njegove korisnike, jer osim ako ByteDance ne odustane od poslovanja do 19. siječnja 2025. ili predsjednik ne odobri produljenje od 90 dana, platforma TikTok “efektivno neće biti dostupna u Sjedinjenim Državama …. Posljedično, milijuni korisnika TikToka morat će pronaći alternativne medije komunikacije.”
Ginsberg je napisao da se ovaj teret može pripisati kineskoj hibridnoj komercijalnoj prijetnji sigurnosti SAD-a, a ne američkoj vladi, za koju je napisao da je već neko vrijeme uključena u TikTok u nastojanjima da pronađe alternativna rješenja.
Ginsberg je također odbacio TikTokove argumente da su zabranom prekršena njegova prava iz Prvog amandmana – Prvi amandman, koji datira iz prosinca 1791., jamči slobodu govora i tiska u SAD-u.
“Prvi amandman postoji kako bi zaštitio slobodu govora u Sjedinjenim Državama. Ovdje je vlada djelovala isključivo kako bi zaštitila tu slobodu od strane neprijateljske nacije i ograničila sposobnost tog protivnika da prikuplja podatke o ljudima u Sjedinjenim Državama”, napisao je.
“Vrhovni sud ima utvrđenu povijesnu evidenciju zaštite prava Amerikanaca na slobodu govora i očekujemo da će učiniti upravo to u vezi s ovim važnim ustavnim pitanjem”, rekao je glasnogovornik TikToka, putem društvene mreže X.
“Nažalost, zabrana TikToka osmišljena je i progurana na temelju netočnih, manjkavih i hipotetskih informacija, što je rezultiralo izravnom cenzurom američkog naroda. Zabrana TikToka, osim ako se ne zaustavi, ušutkat će glasove više od 170 milijuna Amerikanaca ovdje u SAD-u i diljem svijeta 19. siječnja 2025.”
Prema američkoj novinskoj mreži CNBCTikTok planira tražiti zabranu da se slučaj sasluša pred Vrhovnim sudom SAD-a u Washingtonu DC.
Trumpova promjena mišljenja?
Jedini spas za TikTok možda je nova republikanska administracija predvođena izabranim predsjednikom Donaldom Trumpom, koji se u siječnju vraća u Bijelu kuću na povijesni drugi mandat.
Prije izbora 2020. Trump je predvodio pozive za zabranu TikToka i približio se tom cilju. Međutim, nakon pravne intervencije Bidenove administracije, sada se čini da je promijenio mišljenje. Štoviše, u rujnu je to nakratko pozicionirao kao pitanje kampanje, potičući korisnike TikToka da mu daju svoj glas. Međutim, u vrijeme tiskanja Trump nije izjavio hoće li doista provesti zabranu.
Vrijeme je isteklo
Craig Singleton, viši suradnik i direktor programa za Kinu u Zaklada za obranu demokracijakoji je opsežno doprinio podnesku prijatelja suda na koji se sud uvelike oslanjao, rekao je da je presuda naglasila rastući konsenzus da je vrijeme za TikTok, barem u njegovom trenutnom obliku, isteklo.
“Jednoglasna odluka jasno je upozorenje stranim tvrtkama koje posluju u osjetljivim sektorima – moraju igrati po pravilima ili se suočiti s posljedicama”, rekao je Singleton.
“Očekujte da će TikTok povući sve poluge – lobiranje, tužbe i pritisak javnosti – kako bi zaustavio prodaju. Ali. dvostranački apetit za akcijom znači da se pista tvrtke brzo smanjuje.”
Presuda također služi kao pokazatelj kako se SAD, a time i njegovi glavni saveznici, uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, suočavaju s tehnološkim prijetnjama autoritarnih režima, a za kreatore politike dosadašnja saga služi kao test može li zakon držati korak s nastajućim prijetnje, rekao je.
“Za Peking, ovo je više nego samo TikTok – to je simboličan i strateški gubitak u širem tehnološkom natjecanju s Washingtonom”, dodao je Singleton. “Nema sumnje da ova presuda potkopava sposobnost Pekinga da koristi TikTok kao moćan alat za utjecaj, prikupljanje podataka i kontrolu naracije unutar SAD-a, označavajući značajan strateški gubitak.
“Kina ima nekoliko smislenih opcija osim retorike odmazde ili mjera “milo za drago” usmjerenih na američke tvrtke koje posluju u Kini”, rekao je Singleton za Computer Weekly u komentarima poslanim e-poštom.
“Iako će Peking vjerojatno oštro osuditi, ne bismo trebali očekivati nikakve dramatične odgovore – Kina se može glasno buniti, ali s njezinim gospodarstvom pod pritiskom, ovo je više diplomatska glavobolja nego neposredna kriza.”
Povezani sadržaji
Google Photos “Ask” pretraga još uvijek ima puno mrzitelja
Kartica na novom Google Playu “You” se široko pojavljuje
Zašto Egnyte nastavlja zapošljavati mlađe inženjere unatoč porastu AI alata za kodiranje
Kako instalirati Ubuntu poslužitelj za manje od 30 minuta
Ja sam profesionalac naredbenog retka i ovo je najbolja terminalna aplikacija koju sam ikad koristio, zahvaljujući AI
Rust okreće 10: Kako je slomljeni dizalo zauvijek promijenio softver
