Prizivni sud u Sjedinjenim Državama podržao je zakon koji je usvojio Kongres ranije 2024. godine zabraniti platformu društvenih medija TikTok koja je u vlasništvu Kine u SAD-u zbog nacionalne sigurnosti i zaštite podataka
Zakon je prošao kroz američko zakonodavno tijelo još u travnju, nakon što je uključen u širi paket pomoći za Izrael, Tajvan i Ukrajinu. Daje TikTokovom roditelju, ByteDanceu, obavijest da ili proda TikTok subjektu sa sjedištem u SAD-u ili da bude zauvijek uklonjen iz online trgovina aplikacija – pri čemu će se i Apple i Google suočiti s financijskim kaznama ako se ne budu pridržavali.
Usvajanje zakona uslijedilo je usred sve većeg zamrzavanja odnosa između SAD-a i Kine i niza optužbi zapadnih agencija za kibernetičku sigurnost koje tvrde da je kineska kibernetička špijunaža raširena.
TikTok je uložio žalbu na ovo, ali je američki prizivni sud okruga Columba danas [6 December] jednoglasno odbio ovu peticiju.
Prema mišljenju suda u slučaju TikTok i ByteDance Ltd protiv Merricka Garlanda [US attorney general]sudac Douglas Ginsberg rekao je da odluka ima značajne implikacije i za TikTok i za njegove korisnike, jer osim ako ByteDance ne odustane od poslovanja do 19. siječnja 2025. ili predsjednik ne odobri produljenje od 90 dana, platforma TikTok “efektivno neće biti dostupna u Sjedinjenim Državama …. Posljedično, milijuni korisnika TikToka morat će pronaći alternativne medije komunikacije.”
Ginsberg je napisao da se ovaj teret može pripisati kineskoj hibridnoj komercijalnoj prijetnji sigurnosti SAD-a, a ne američkoj vladi, za koju je napisao da je već neko vrijeme uključena u TikTok u nastojanjima da pronađe alternativna rješenja.
Ginsberg je također odbacio TikTokove argumente da su zabranom prekršena njegova prava iz Prvog amandmana – Prvi amandman, koji datira iz prosinca 1791., jamči slobodu govora i tiska u SAD-u.
“Prvi amandman postoji kako bi zaštitio slobodu govora u Sjedinjenim Državama. Ovdje je vlada djelovala isključivo kako bi zaštitila tu slobodu od strane neprijateljske nacije i ograničila sposobnost tog protivnika da prikuplja podatke o ljudima u Sjedinjenim Državama”, napisao je.
“Vrhovni sud ima utvrđenu povijesnu evidenciju zaštite prava Amerikanaca na slobodu govora i očekujemo da će učiniti upravo to u vezi s ovim važnim ustavnim pitanjem”, rekao je glasnogovornik TikToka, putem društvene mreže X.
“Nažalost, zabrana TikToka osmišljena je i progurana na temelju netočnih, manjkavih i hipotetskih informacija, što je rezultiralo izravnom cenzurom američkog naroda. Zabrana TikToka, osim ako se ne zaustavi, ušutkat će glasove više od 170 milijuna Amerikanaca ovdje u SAD-u i diljem svijeta 19. siječnja 2025.”
Prema američkoj novinskoj mreži CNBCTikTok planira tražiti zabranu da se slučaj sasluša pred Vrhovnim sudom SAD-a u Washingtonu DC.
Trumpova promjena mišljenja?
Jedini spas za TikTok možda je nova republikanska administracija predvođena izabranim predsjednikom Donaldom Trumpom, koji se u siječnju vraća u Bijelu kuću na povijesni drugi mandat.
Prije izbora 2020. Trump je predvodio pozive za zabranu TikToka i približio se tom cilju. Međutim, nakon pravne intervencije Bidenove administracije, sada se čini da je promijenio mišljenje. Štoviše, u rujnu je to nakratko pozicionirao kao pitanje kampanje, potičući korisnike TikToka da mu daju svoj glas. Međutim, u vrijeme tiskanja Trump nije izjavio hoće li doista provesti zabranu.
Vrijeme je isteklo
Craig Singleton, viši suradnik i direktor programa za Kinu u Zaklada za obranu demokracijakoji je opsežno doprinio podnesku prijatelja suda na koji se sud uvelike oslanjao, rekao je da je presuda naglasila rastući konsenzus da je vrijeme za TikTok, barem u njegovom trenutnom obliku, isteklo.
“Jednoglasna odluka jasno je upozorenje stranim tvrtkama koje posluju u osjetljivim sektorima – moraju igrati po pravilima ili se suočiti s posljedicama”, rekao je Singleton.
“Očekujte da će TikTok povući sve poluge – lobiranje, tužbe i pritisak javnosti – kako bi zaustavio prodaju. Ali. dvostranački apetit za akcijom znači da se pista tvrtke brzo smanjuje.”
Presuda također služi kao pokazatelj kako se SAD, a time i njegovi glavni saveznici, uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, suočavaju s tehnološkim prijetnjama autoritarnih režima, a za kreatore politike dosadašnja saga služi kao test može li zakon držati korak s nastajućim prijetnje, rekao je.
“Za Peking, ovo je više nego samo TikTok – to je simboličan i strateški gubitak u širem tehnološkom natjecanju s Washingtonom”, dodao je Singleton. “Nema sumnje da ova presuda potkopava sposobnost Pekinga da koristi TikTok kao moćan alat za utjecaj, prikupljanje podataka i kontrolu naracije unutar SAD-a, označavajući značajan strateški gubitak.
“Kina ima nekoliko smislenih opcija osim retorike odmazde ili mjera “milo za drago” usmjerenih na američke tvrtke koje posluju u Kini”, rekao je Singleton za Computer Weekly u komentarima poslanim e-poštom.
“Iako će Peking vjerojatno oštro osuditi, ne bismo trebali očekivati nikakve dramatične odgovore – Kina se može glasno buniti, ali s njezinim gospodarstvom pod pritiskom, ovo je više diplomatska glavobolja nego neposredna kriza.”
Povezani sadržaji
Donald Trump želi spasiti industriju ugljena. Prekasno je
Dripdropper Linux zlonamjerni softver čisti se nakon sebe – kako funkcionira
Evo ludog lučnog impulsa za Galaxy S25 Ultra
Mješavina rekurzija donosi 2x brže zaključivanje-evo kako je implementirati
Zašto se SAD trkuju za izgradnju nuklearnog reaktora na Mjesecu
EU predlaže nova pravila za upravljanje europskom svemirskom rasom
