6 značajki, volio bih da bi Linux posudio od macOS -a

Kao dugogodišnji Linux i MacOS korisnik, vidim prednosti svakog operativnog sustava. U stvari, svaki koristim u određene svrhe, a oni rijetko prelaze. Dugi niz godina, međutim, bilo je stvari koje bih želio vidjeti kako Linux posuđuje od macOS -a.

Također: Linux radi u PDF -u? Ovaj je hack jednako bizaran kao i sjajan

Napisao sam komad koji pokriva šest značajki koje bih želio da MacO -i kopiraju iz Linuxa – a ovaj put želim ići u suprotnom smjeru.

Iako mislim da je Linux najbolji operativni sustav za moje potrebe, to ne znači da nema prostora za napredak. Dakle, zaronimo unutra.

1. Video snop

Jedan od mojih najvećih kućnih ljubimaca s Linuxom je da video nije gotovo ono što jest na macOS -u. Dio problema s Linuxom se suočio vrlo dugo je X Window Server, X.org, koji nikada nije dobio značajke, sigurnost i stabilnost koju je OS zaslužio.

Također: 10 Linux aplikacija koje instaliram na svaki novi stroj

Migracija u Wayland znači da se situacija polako mijenja. Ipak, ne mogu zamisliti da će Wayland ikad postići ono što je Apple učinio s macOS -om. Video snimke na macOS -u je, prema dolje, najbolji na tržištu. Videozapisi svih vrsta reproduciraju se prema zadanim postavkama s jasnim, čistim i lijepim izgledom.

Linux, s druge strane, nije uvijek sposoban za reprodukciju svakog video formata bez da korisnik prvo instalira treće strane kodeka. Uz to, čak i kad video reproducira, sadržaj nikada ne izgleda tako dobro kao na macOS -u.

2. Audio snop

Situacija je slična audio snopu. Ako je za Linux postojao jedan problem koji je zalijepio, to je zvuk. Pulse Audio bio je noćna mora, i iako je Pipewire poboljšanje, još uvijek ima dug put prije nego što se Audio uhvati macOS.

Također: Bluestar Linux prekrasan je macOS nalik na KDE plazmu koju je lako koristiti

Uzmimo, na primjer, hrabrost. Ne mogu vam reći koliko sam često morao ponovno pokrenuti zvučni poslužitelj kako bih dobio hrabrost kako bih prepoznao svoje ulazne ili izlazne uređaje. Čak sam morao ponovno pokrenuti računalo kako bih snimio jednostavan podcast. Tehnologija ne bi trebala biti tako teška – a macOS dokazuje da je to slučaj. Linux bi mogao koristiti više tehnologije plug-and-play-a za svoj audio snop.

3. Masna glatkoća svega toga

MacOS je mastan gladak, uključujući i prilikom prikazivanja animacija, videozapisa, pokreta prozora i još mnogo toga. Otvorite Launchpad, a mastan je glatko. Kliknite izbornik, a mastan je glatko. Rijetko pronalazim nešto na macosima što se ne osjeća tako.

Također: Spasio sam svoj umirući 2017 MacBook Pro s Ubuntuom i to djeluje kao šarm (uglavnom)

Linux, s druge strane, ne uživa u takvoj grafičkoj glatkoći. Šteta jer Linux ima puno zabavnih bombona za oči koji bi mogli imati veliku korist od glatkog izgleda i osjećaja koji se nalaze u macOS -u.

4. multitouch geste koje djeluju

Jedna od značajki na mom MacBook Pro -u koji mi uvijek nedostaje kad sam na Linuxu je multitouch gesta. Naravno, neke Linux distribucije nude podršku za multitouch geste, ali njihovo djelovanje – i pouzdano – može biti posao.

Također: Kako formatirati USB pogone na Linuxu, MacOS i Windows

Zašto se s jednim prstom ne pomakne prstom ulijevo ili desno prema naprijed ili naprijed na web mjestu? Koristim taj trik cijelo vrijeme na macOS -u i volio bih vidjeti kako dolazi u Linux. Ova je značajka jednostavna, ali čini da je pregledavanje mnogo više bez napora.

5. Integracija mobilnog do desktopa

Integracija macOS/iOS dobra je koliko i dobiva. Nažalost, Android integracija s bilo kojim operativnim sustavom nije baš zvjezdana. S obzirom na to koliko Android posuđen od Linuxa, pomislili biste da bi ta integracija bila ne-pametna.

Također: Spremni za izbacivanje prozora? 5 čimbenika koji će vam pomoći da odlučite između Linuxa ili macOS -a

Naravno, možete koristiti alate kao što su KDE Connect i GSConnect, ali oni ne nude jednostavnost ili raspon značajki koji se nalaze u Appleovoj integraciji MacOS/iOS. Isprobao sam oba alata i imao sam uspjeha samo s KDE Connectom (GSConnect će instalirati, ali neće se pokrenuti na pop! _OS). Integracija bi trebala biti prioritet, s obzirom na to da svijet sada ne ispunjava uvjete za mobilne uređaje preko radnih računala. Nije, ali trebalo bi biti.

6. Određene prijave

Linux bi uvelike imao koristi od nekih aplikacija koje se pokreću na macOS -u. Na primjer, Adobe Creative Suite, Final Cut Pro i ARC preglednik bi napravili veliku razliku. Počeo sam koristiti macOS za uređivanje videozapisa i otkrio sam da su videozapisi koje mogu stvoriti na Appleovom OS -u puno bolji od onih koje proizvodim na Linuxu.

Također: Najbolja Linux distribucija 2024. je macOS-a, ali dostupna svima

Ne govorim samo o lakoći upotrebe. Ne postoji aplikacija na Linuxu koja suparnika rezultata kvalitete koje dobivam s Final Cut Pro-om. Da, tu je Davinci Resolve, ali korištenje tog alata na Linuxu može biti noćna mora. Ne samo da moram pretvoriti datoteke u upotrebljiv format, već su renderirani rezultati često blistavi ili neupadljivi. Final Cut Pro, s druge strane, rijetko razočara.

Tu ga imate – šest stvari koje bi Linux trebao “posuditi” od macOS -a. Ne kažem da su ove prilagodbe moguće, ali zamislite da bi rast Linux uživao ako bi mogao usvojiti samo neke od ovih značajki.