Izbacivanje otvorenog koda za vlasništvo rijetko se isplati: bolje zalijepiti vilicu u nju

LONDON – Tijekom proteklog desetljeća, tvrtke poput Redis, Elastic, MongoDB i Hashicorp napustili su svoje korijene licence otvorenog koda i prešli na vlasničke modele. Tvrtke navode konkurenciju pružatelja usluga oblaka i pritiska investitora, ali odluka je sve o zarađivanju više novca. Međutim, u ovoj juhi postoji muha: Strategija ne funkcionira.

U Velikoj Britaniji Stanje otvorene konferencijeDawn Foster, direktor znanosti o podacima za Projekt ChaossOtkrili uvjerljive dokaze da su vilice-alternative vlasničkim bazama kodova usmjerene na zajednicu-uspijevaju. Istodobno, tvrtke koje su odustale od principa otvorenog koda suočavaju se s rastom stajanja i razočaranih korisnika.

Također: zašto Mark Zuckerberg tako loše želi redefinirati otvoreni izvor

Teorija poslovanja koja stoji iza vlasništva zvuči dobro. Izbacite licence za otvoreni koš (na primjer, APACHE 2.0 ili AGPL) koje su vam pokrenule i zamijenili ih restriktivnim licencama, poput javne licence na strani poslužitelja (SSPL) ili licence za poslovni izvor (BSL), kako biste lakše unovčili Vaš kôd.

Međutim, loša vijest za mnoge tvrtke je da se financijska isplata nikada nije ostvarila. Crvenokontvrtka za analizu programera, objavila studiju višeg analitičara Rachel Stevens koja je otkrila da “nije jasna veza između promjena licence i povećane vrijednosti tvrtke. “Dok je prihod rastao nakon činjenice, stope rasta zrcalile su se trendove prije promjene.

Na događaju u Londonu, suosnivač Redmonk-a, suosnivač Redmonk-a, rekao je: “Ne postoji ni rast cijena dionica za javna poduzeća, niti dobitak prihoda. Nema jasno:” Oh, mi smo reznuli i dobili hokejski štap. ” Dakle, mislim da ako tvrtke donose ove odluke, očekivanje je da će relikviranje biti poseban izvor koji ga preuzima na sljedeću razinu.

Istodobno, Foster je na događaju napomenuo da su se kompanije, kada su kompanije zatvorile svoj kodeks, zajednice uzvratile uspješnim vilicama. Na primjer, OpenSearch, Forked od Elasticsearch Nakon promjene licence Elastic 2021, sada se može pohvaliti doprinosom AWS-a, Logz.io-a i AIVEN-a, s doprinositeljima od 400 plus.

Valkey, redisova vilicastekao je privlačnost u samo osam dana, potpomognutu teškim utezima Linux Foundation poput AWS, Google i Alibaba. Dok su Hashicorp’s Terraform Fork, Opentofupostao je projekt zaklade Linux, privlačeći 120 doprinosa u mjesecima.

Također: sada imamo službenu AI definiciju otvorenog koda, ali borba je daleko od završetka

Fosterovo istraživanje također je otkrilo da Forks pod neutralnim zakladama ima tri puta više organizacijske raznolikosti od njihovih vlasničkih kolega. OpenSearch je, na primjer, vidio doprinose 45 organizacija u svojoj prvoj godini-što je izrazito kontrast dominaciji Elasticsearch-a za jednokratnu dominaciju.

Drugim riječima, vilice s otvorenim kodom daleko su popularnije od njihovih vlasničkih kolega. Foster je rekao da se korisnici slijevaju u Forks kako bi izbjegli zaključavanje dobavljača. Peter Zaitsev, suosnivač tvrtke Open-source baze podataka Perkonareklo je da je 75% korisnika REDIS -a smatralo Valkeyjem nakon promjene licence za Redis 2024. godine.

Osim toga, vilice otvorenog koda itetaraju brže. Možda je najveća priča o uspjehu otvorenog koda Grafanaa Kibana vilica, koja evoluirao u tvrtku od 6 milijardi dolara Dodavanjem podrške za metrike, koju je matična tvrtka Kibana, Elastic, odbila. Iako bi elastika postala uspješna tvrtka sama po sebi, ova rana zabluda koštala je tvrtku milijarde.

Foster je također napomenuo da vilice s otvorenim kodom koje upravljaju organizacijama poput Linux fondacije imaju tendenciju da rade dobro. Na primjer, OpsegaModel upravljanja osigurava da niti jedan entitet ne kontrolira mapu puta programa, što ga čini vrlo popularnima kod programera.

Također: Red Hat preuzima otvoreni koznik AI: Pragmatizam preko utopijskih snova

U isto vrijeme, Forks nije potreban programerima na brodu od prvog dana da bi bili uspješni. Foster je rekao: “Ako ste me pitali prije nekoliko godina, sigurno sam vjerovao da je to istina kad se dogodila OpenSearch Fork; nisam vjerovao da bi vilica mogla biti uspješna bez formiranja zajednice suradnika.” Dodala je: “Sretna sam što nisam pogriješila.”

Stephen Walli, iz Microsoftovog ureda CTO -a, naglasio je važnost zajednice u tim vilicama: “Projekti nisu proizvodi, unatoč činjenici da mnogi od nas spadaju u takvu vrstu razmišljanja.” Previše tvrtki koje počinju kao tvrtke koje se temelje na otvorenom kolu čine tu pogrešku.

Dakle, Fosterovi podaci slikaju jasnu sliku: Forks napreduje kada se zajednice udružuju protiv vlasništva nadmašenih. Tvrtke koje naoružavaju licence riskiraju otuđenje korisnika i guše inovacije, dok neutralne vilice koje podržavaju zaklade postaju novi standard. Za ulagače je lekcija Stark: klađenje protiv otvorenog koda rijetko se isplati.