Sam Altman priznaje da je OpenAi bio “na krivoj strani povijesti” u raspravi o otvorenom kolu

Sam AltmanIzvršni direktor OpenAi -a, napravio a upečatljiv prijem U petak je njegova tvrtka bila “na krivoj strani povijesti” u vezi s AI otvorenim kodom, signalizirajući potencijalni seizmički pomak u strategiji, jer konkurencija iz Kine pojačava i učinkoviti otvoreni modeli dobivaju privlačnost.

Iskreno priznanje uslijedilo je tijekom Reddita “Pitaj me bilo što”Sjednica, samo nekoliko dana nakon kineske tvrtke AI Deepseek razdražena globalna tržišta sa svojim modelom otvorenog koda R1 koji tvrdi usporedive performanse s OpenAi -jevim sustavima po djeliću troškova.

“Da, razgovaramo o [releasing model weights]” Altman je napisao. “Osobno mislim da smo ovdje bili na krivoj strani povijesti i moramo smisliti drugačiju strategiju otvorenog koda.” Napomenuo je da nisu svi na Openai -u dijeli svoje mišljenje i to nije trenutni prioritet tvrtke.

Izjava predstavlja izvanredan odstupanje od OpenAi je sve vlasnički pristup Posljednjih godina, koji je privukao kritike nekih istraživača AI -ja i bivših saveznika, ponajviše Elon mošuskoji tuži tvrtku zbog navodnog izdavanja izvorne misije otvorenog koda.

Sam Altman na Deepseeku: ‘Održat ćemo manje vodstva’

Altmanovi komentari dolaze usred Tržišni nemiri Potaknut Deepseekovim nastankom. Tvrdnje kineske tvrtke za izgradnju naprednih AI modela za samo 5,6 milijuna dolara troškova obuke (Iako su ukupni troškovi razvoja Vjerojatno puno više) Poslani Nvidia zaliha gorućibrišući gotovo 600 milijardi dolara tržišne vrijednosti-najveći jednodnevni pad za bilo koju američku tvrtku u povijesti.

“Izradit ćemo bolje modele, ali održat ćemo manje predloga nego što smo to činili prethodnih godina”, priznao je Altman u istoj AMA -u, izravno se baveći Deepseekovim utjecajem.

Sam Altman priznaje da će otvorena strategija OpenAi možda biti pogrešna

Deepseekov proboj, bez obzira na to jesu li njezine specifične tvrdnje pokazale ili ne, istaknuli su dinamiku prebacivanja u razvoju AI. Tvrtka kaže da je postigla svoje rezultate samo koristeći 2.000 NVIDIA H800 GPUS—Za manje od procijenjenih 10 000+ čipova koji obično raspoređuju glavni AI laboratoriji.

Ovaj pristup sugerira da bi algoritamska inovacija i arhitektonska optimizacija mogli biti važniji od sirove računalne snage. Otkrivenje prijeti ne samo tehničkoj strategiji OpenAi -a, već i cijelom njenom poslovnom modelu izgrađen na ekskluzivnom pristupu masovnim računalnim resursima.

Rasprava o otvorenom kodu: inovacija vs.

Međutim, porast Deepseeka također se pojačao Zabrinutosti nacionalne sigurnosti. Tvrtka pohranjuje korisničke podatke na poslužiteljima u kontinentalnoj Kini, gdje bi to moglo biti podložno pristupu vladi. Nekoliko američkih agencija već je prešlo da ograniči njegovu upotrebu, a NASA je postala najnovija koja je blokirala prijavu navodeći “brige o sigurnosti i privatnosti”.

OpenAi -jev potencijalni okret za otvoreni izvor označio bi povratak korijenima. Tvrtka je osnovana kao neprofitna organizacija 2015. godine s misijom osiguranja umjetne opće inteligencije koristi čovječanstvo. Međutim, njegov prijelaz na model “ograničene profite” i sve zatvoreni pristup privukao je kritike od zagovornika otvorenog koda.

“Ispravno je čitanje: ‘Modeli otvorenog koda nadmašuju vlasničke”, napisao je Meta Chief AI Scientist Yann Lecun na LinkedInureagirajući na Deepseekov nastup. “Smislili su nove ideje i izgradili ih na vrhu tuđeg rada. Budući da je njihov rad objavljen i otvoreni izvor, svi mogu od njega profitirati. To je snaga otvorenog istraživanja i otvorenog koda. “

Novo poglavlje u razvoju AI

Iako Altmanovi komentari sugeriraju da možda dolazi strateški pomak, naglasio je da otvoreni izvor trenutno nije glavni prioritet OpenAi. Ovo oklijevanje odražava složenu stvarnost s kojom se suočavaju vođe AI: uravnoteženje inovacija, sigurnosti i komercijalizacije u sve više multipolarnog AI svijeta.

Ulozi se protežu daleko iznad OpenAijevog dna. Odluka tvrtke mogla bi preoblikovati cijeli AI ekosustav. Ključni modeli na otvorenom mogu ubrzati inovacije i demokratizirati pristup, ali također bi moglo komplicirati napore kako bi se osigurala sigurnost i sigurnost AI-načela misije OpenAi.

Vrijeme Altmanovog priznanja, koji dolazi nakon Deepseekovog tržišnog šoka, a ne prije njega, sugerira da OpenAi možda reagira na tržišne snage, a ne da ih vodi. Ovaj reaktivni stav označava upečatljiv preokret uloge za tvrtku koja se dugo pozicionirala kao AI -ova Sjeverna zvijezda.

Kako se prašina skreće iz Deepseekovog debija, jedna stvar postaje jasna: stvarni poremećaj nije samo tehnologija ili tržišna vrijednost – to je u vezi s osporavanjem pretpostavke da su usko čuvani AI modeli najsigurniji put do umjetne opće inteligencije. U tom svjetlu, Altmanovo priznanje moglo bi biti manje u vezi s pogrešnom stranom povijesti i više o prepoznavanju da je povijest sama promijenila kurs.