Evo zašto su svi ti vlasnici Google Pixel -a snuli galaksiju i iPhone uređaje

Kad god novi telefon objavi Samsung ili Google ili Apple, često se pitam koliko ljudi prelazi između različitih modela. Kao, idu li ljudi iz iPhonea na piksel ili galaksiju na iPhone? Siguran sam da su podaci negdje, ali što je najzanimljiviji razgovor vjerojatno okolo zašto Odabrali su jedan preko drugog. A zašto je mjesto gdje dobivate zabavne razgovore i specifičnosti o tome što osobu odabire ovaj telefon, to je softver i sustav kamera, preko drugog.

U nedavnom Google Pixel Subreddit nitNetko je postavio upravo to pitanje – “Zašto odabrati piksel preko iPhonea ili Samsung -a?” Odgovori me nisu nužno šokirali, ali postoje neke ideje koje su se dijelile iznova i iznova, kao i nekoliko preokreta.

Izvorni plakat uokvirio je svoje pitanje praćenjem koje je svakako privukao svačiju pažnju, pitajući se zašto bi piksel bio najbolji izbor “s obzirom na to da piksel može imati sporiji softver i hardver?” Iako snaga čipseta unutar Googleove linije piksela zasigurno nije na razini najnovijeg Snapdragona ili Apple Chip -a, “Spori softver” sigurno je onaj koji već neko vrijeme nisam čuo.

Ipak, ljudi su bili nježni prema OP -u i dali su svoje mišljenje.

Bloatware i dalje pokreće ljude. Za mnoge je Googleov softver jednostavno najčišći u usporedbi sa Samsungovim. Riječ “Bloatware” bačena je oko nekoliko puta, ponajviše zato što Samsung ima svoj set aplikacija koje čine duplikate u ladicama aplikacija. Ljudi doista ne vole te duplicirane aplikacije kada bi Google (naizgled) učinio sasvim u redu.

Jedan je odgovor rekao: “Bloatware na Samsungu je ogroman, pa ne. I Apple zbog zatvorene biosfere perifernih uređaja je preskupa”, dok je drugi slijedio, “iPhone je previše zatvoren na sloju OS -a, a sa Samsungom, ne volim da imam dvije aplikacije za sve.”

Googleov softver pobjeđuje ljude. Iza nabora, ljudi se uglavnom čini da vole Googleov pixel softver ili iskustvo. Neki su odgovori samo rekli da “upućuju pikselsku korisničku sučelju”, da “nije neodoljiv poput jednog korisničkog sučelja”, i da je “čist Android”. Jedna je osoba čak priznala da “zapravo ne znaju [why] više “da bi odabrali Googleove telefone, ali da” poput Pixel Android -a na jednom korisničkom sučelju “.

Kamera, ažuriranja, ekraning poziva, pa čak i neki AI. Ne iznenađuje da je gomila ljudi rekla da više vole Googleove sustave fotoaparata, vole pravovremena ažuriranja i Googleovu uslugu probira poziva. Sklona bih se složila sa sve tri, ali probir poziva posljednjih mjeseci postao je tako zgodan s količinom neželjene pošte koji su preplavili crte.

Pitao sam se hoće li netko reći da više vole AI na Googleovim telefonima, a neki zapravo to rade! Iako je AI na Samsungovim telefonima sličan Googleovim, ljudi koriste AI značajke na pikselskim telefonima dovoljno da ih požele preko drugih. A to uključuje Apple, koji je u igri AI još uvijek previše svjež da bi se mogao shvatiti ozbiljno.

Ljudi HTC -a još uvijek izrađuju pikselske telefone? Zaboravio sam na to, jer se to dogodilo prije 7 godina, ali barem jedan vlasnik piksela i dalje vjeruje da gomila bivših zaposlenika HTC -a gradi telefone piksela i to ih drži okolo. Rekli su da su “odabrali piksel jer je Google angažirao 2000 HTC inženjera i znaju kako napraviti posljednje stvari.” Huh.

I na kraju, komentar u nastavku u osnovi pokriva ono što su gotovo svi rekli u formatu sažetka:

Protiv Samsung-a, Pixel ima vjerojatno bolje kamere, bolje AI značajke i neplaćenu verziju Androida. Nisam siguran koliko je to istinito, ali pretpostavljam da bi i verzija piksela Android trebala biti bolje optimizirana za hardver s obzirom na to da Google izrađuje hardver i softver, kao što Apple pravi iPhones i iOS. Također po mom mišljenju piksel telefoni izgledaju bolje.

Oh, i pretpostavljam da možda samo želite uređaje nalik iPhoneu koji nije iPhone, a jedan je korisnik rekao:

Htio sam nešto poput iPhonea, ali ne i iPhone.

Tu ga imate.

Koji su bili vaši razlozi da se piksel prelaze preko iPhonea ili Galaxyja?