Inteligencija na zemlji razvijala se neovisno barem dva puta

“Kako završimo sa sličnim krugom bilo je fleksibilnije nego što bih očekivao”, rekao je Zaremba. “Možete izgraditi iste krugove iz različitih vrsta stanica.”

Zaremba i njezin tim također su otkrili da u ptičjem paliju neuroni koji započinju razvoj u različitim regijama mogu sazrijevati u istu vrstu neurona u odrasle osobe. To je gurnulo protiv prethodnih stavova, koji su smatrali da različite regije embrija moraju stvoriti različite vrste neurona.

Kod sisavaca, razvoj mozga slijedi intuitivni put: stanice u regiji amigdale embrija na početku razvoja završavaju u amigdali za odrasle. Stanice u regijama korteksa embrija završavaju u kore odrasle osobe. Ali u pticama, “postoji fantastična reorganizacija prednjeg mozga”, rekao je Güntürkün, to nije “ništa što smo očekivali.”

Uzeto zajedno, studije pružaju najjasnije dokaze da su ptice i sisavci neovisno razvijali regije mozga za složenu spoznaju. Oni također odjekuju Prethodna istraživanja iz Toschesovog laboratorijakoji je otkrio da se neokorteks sisavaca razvijao neovisno od DVR -a gmazova.

Ipak, čini se da je vjerovatno da je bilo nasljeđivanja od zajedničkog pretka. U trećoj studiji koja je koristila duboko učenje, Kempynck i njegov koautor Nikolaj Hecker otkrili su da su miševi, kokoši i ljudi Podijelite neke dionice DNK koji utječu na razvoj neokorteksa ili DVR -a, sugerirajući da slični genetski alati djeluju u obje vrste životinja. I kao što su prethodne studije sugerirale, istraživačke skupine otkrile su da su inhibicijski neuroni ili oni koji ušuje i moduliraju neuronske signale sačuvani preko ptica i sisavaca.

Nalazi, međutim, nisu u potpunosti riješili Kartenovu i Puellesovu raspravu. Čije su ideje bile bliže istini? Tosches je rekao da je Puelles u pravu, dok je Güntürkün smatrao da nalaze bolje odražavaju Kartenove ideje, iako će dijelom ugoditi Puellesu. García-Moreno podijelio je razliku: “Oboje su bili u pravu; nitko od njih nije bio u pravu”, rekao je.

Kako izgraditi inteligenciju

Inteligencija ne dolazi s priručnikom za upute. Teško je definirati, nema idealnih koraka prema njemu, a nema optimalan dizajn, rekao je Tosches. Inovacije se mogu dogoditi u cijeloj biologiji životinje, bilo u novim genima i njihovoj regulaciji, bilo u novim vrstama neurona, krugovima i regijama mozga. Ali slične inovacije mogu se razvijati više puta samostalno – fenomen poznat kao konvergentna evolucija – i to se vidi u životu.

“Jedan od razloga što mi se nekako sviđaju ovi papiri je taj što oni zaista ističu puno razlika”, rekao je Bradley Colquittmolekularni neuroznanstvenik u UC Santa Cruz. “Omogućuje vam da kažete: koja su različita neuronska rješenja koja su ti organizmi smislili da riješe slične probleme života u složenom svijetu i mogu se prilagoditi u brzo mijenjajućem zemaljskom okruženju?”

Hobotnice i lignje, neovisno o sisavcima, evoluirale su oči slične kameru. Ptice, šišmiši i insekti svi su sami odveli nebo. Drevni ljudi u Egiptu i Južnoj Americi neovisno su gradili piramide-najučinkovitiji oblik koji će izdržati test vremena, García-Moreno je rekao: “Ako naprave toranj, pasti će. Ako naprave zid, neće uspjeti.”

Slično tome, “postoje ograničeni stupnjevi slobode u koje možete generirati inteligentni mozak, barem unutar kralježnjaka”, rekao je Tosches. Međutim, odletanje izvan područja kralježnjaka i možete generirati inteligentni mozak na mnogo čudnije načine – iz naše perspektive, svejedno. “Divlji je zapad”, rekla je. Octopusi, na primjer, “razvijale su inteligenciju na način koji je potpuno neovisan.” Njihove kognitivne strukture izgledaju ništa poput naše, osim što su izgrađene iz iste široke vrste stanica: Neurona. Ipak, hobotnice su uhvaćene kako izvode nevjerojatne podvige poput bijega akvarija, rješavanja zagonetki, odvrnite se kapke i nose školjke kao štitnike.

Bilo bi uzbudljivo shvatiti kako su hobotnice evoluirale inteligenciju koristeći stvarno različite neuronske strukture, rekao je Colquitt. Na taj bi način bilo moguće odrediti bilo kakva apsolutna ograničenja na evoluirajućoj inteligenciji na svim životinjskim vrstama, a ne samo kralježnjacima.

Takvi su nalazi na kraju mogli otkriti zajedničke značajke različitih inteligencija, rekao je Zaremba. Koji su građevni blokovi mozga koji mogu kritički razmišljati, koristiti alate ili formirati apstraktne ideje? To bi razumijevanje moglo pomoći u potrazi za izvanzemaljskom inteligencijom – i pomoći poboljšanju naše umjetne inteligencije. Na primjer, način na koji trenutno razmišljamo o korištenju uvida iz evolucije za poboljšanje AI vrlo je antropocentričan. “Bilo bi mi jako znatiželjno vidjeti možemo li graditi poput umjetne inteligencije iz ptičje perspektive”, rekao je Kempynck. “Kako ptica misli? Možemo li to oponašati?”

Originalna priča ponovljena s dopuštenjem iz Magazin Quanta,, urednička neovisna publikacija Fondacija Simons Čija je misija poboljšati javno razumijevanje znanosti pokrivanjem razvoja istraživanja i trendova iz matematike i fizičkih i životnih znanosti.