Kućni ured zatražio je pristup podacima i porukama koje su pohranjeni Apple korisnici u njegovom pohranu u oblaku u Velikoj Britaniji i u inozemstvu tražeći “stražnji dio” Appleovoj iCloud Service, otkrila je sudska presuda.
Naredba vlade u Velikoj Britaniji protiv Applea zahtijeva od tvrtke da “ukloni elektroničku zaštitu ako je to izvedivo” na podacima koje su pohranjeni Apple korisnici na svojoj sigurnosnoj usluzi utemeljenoj na oblaku, uključujući i izvan granica Velike Britanije.
Sudska presuda sugerira da Velika Britanija još nije odustala od zahtjeva za pristupom korisnicima američkih Applea, usprkos najavi američkog direktora Nacionalne obavještajne službe, Tulsi Gabbard, da je Velika Britanija povukla nakon velikog diplomatskog reda sa SAD -om.
Dokument, temeljen na “pretpostavljenim činjenicama”, otkriva da narudžba kućnog ureda postaje širi od pružanja pristupa podacima koje su Apple pohranili Appleova korisnici na usluzi napredne zaštite podataka (ADP), koju je povukao iz Velike Britanije nakon radnji matičnog ureda i pokriva sve podatke koje su Apple pohranili korisnici u njegovoj icloud usluzi.
Apple je pokrenuo pravni izazov protiv matičnog ureda na Tribunalu o istražnim ovlastima (IPT), neovisnom tijelu koje vlada o zakonitoj upotrebi nadzornih ovlasti, u ožujku, nakon što je matični ured nametnuo nalog u siječnju.
Apple izaziva korištenje tajnog naloga matičnog ureda, poznate kao obavijest o tehničkoj sposobnosti (TCN), kako bi zahtijevao da uvede mehanizme kako bi Velika Britanija omogućila pristup podacima i porukama koje pohranjuju korisnici na iCloud.
Prema sučnoj odluci, koju je u srijedu 27. kolovoza donio Sud za istraživanje o silama, ovlasti matičnog ureda primjenjuju se ekstrateritorijalno izvan Velike Britanije. “Obveze nisu ograničene na Veliku Britaniju ili korisnike usluge u Velikoj Britaniji, a oni se primjenjuju globalno u odnosu na relevantne kategorije podataka svih korisnika iCloud”, navodi se.
Sadržaj objave
Apple je potreban za otkrivanje poruka i podataka
Narudžba matičnog ureda protiv Applea zahtijeva da tehnološka tvrtka “pruži i održava mogućnost otkrivanja kategorija podataka pohranjenih u okviru sigurnosne kopije temeljene na oblaku”, navodi se u podnošenju zahtjeva, što znači da je Apple dužan predati poruke i podatke pohranjene na iCloud.
To bi moglo uključivati ključeve za šifriranje, fotografije i metapodate koji mogu identificirati osobu, uređaj, korištene usluge ili posjećene web stranice, ali ne i sadržaj koji se gleda na web mjestu.
Kućni ured odbio je potvrditi ili negirati postojanje obavijesti o tehničkim sposobnostima, unatoč tome što je njegovo postojanje široko procurilo.
IPT je odlučio nastaviti na temelju “pretpostavljenih činjenica”, omogućujući da se slučaj sasluša na otvorenom sudu, bez rizika od kršenja tajnosti oko naredbe, na saslušanjima zakazanim za početkom 2026. godine.
TCN ne dopušta skupno presretanje
Analiza odluke IPT -a, koju su odobrila dva viša sudaca, pokazuje da TCN ne daje britanskim obavještajnim službama ili provedbi zakona mogućnost provođenja skupnog nadzora na materijalu pohranjenim na Appleovom iCloudu.
Prema Zakonu o istražnim ovlastima, TCN zahtijeva od Applea da pruži tehničke mogućnosti kako bi omogućio ciljano presretanje komunikacije.
To znači da policija i obavještajne službe mogu podnijeti zahtjev za naloge za presretanje za dobivanje podataka pohranjenih na Appleovom iCloudu od ciljanih pojedinaca, organizacija ili prostorija.
Oni se također mogu podnijeti zahtjev za “tematske naloge” za ciljanje više ljudi, organizacija ili prostorija istovremeno, ako nadzor čini dio “jedinstvene istrage” ili “operacije”.
Apple tvrdi da TCN sprječava tvrtku da nudi svoju naprednu uslugu zaštite podataka širom svijeta. Usluga omogućuje korisnicima da samostalno šifriraju svoje podatke na iCloud na način koji Apple ne može pročitati.
Tvrtka je u veljači povukla uslugu ADP -a iz Velike Britanije, nakon narudžbe. “Kao što smo rekli mnogo puta prijeNikada nismo izgradili backdoor ili glavni ključ za bilo koji od naših proizvoda ili usluga, a nikad nećemo “, rekao je Apple u izjavi.
Domaći ured TCN potaknuo je veliki diplomatski red između Velike Britanije i SAD-a, pri čemu je Velika Britanija privukla kritike američkog predsjednika Donalda Trumpa, potpredsjednika JD Vancea i direktora Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard, koji je tvrdio da to može potkopati privatnost i građanske slobode američkih građana.
Gabbard je 19. kolovoza najavio na društvenim mrežama X. U Velikoj Britaniji se složio da će odbaciti zahtjeve za “backdoor” koji će omogućiti pristup podacima američkih građana, iako su uvjeti sporazuma nejasni.
Amandmani IPA -e produženi doseg naredbi ‘backdoor’
Zakonska prijava također otkriva da je matični ured započeo postupak izdavanja TCN -a protiv Applea prije uvođenja kritičnih izmjena i dopuna Zakona o istražnim ovlastima (IPA) 2016 koji je utjecao na TCNS, ali postupak nije dovršio tek nakon što su izmjene djelomično stupile na snagu.
Zakon o istražnim ovlastima (amandman) 2024. uključuje mjere za proširenje dosega TCN -a na tehnološke kompanije koje se ne temelje ili kontroliraju u Velikoj Britaniji, pod uvjetom da upravljaju usluge korisnicima Velike Britanije.
Očekuje se da će vlada na saslušanjima sljedeće godine na saslušanju na saslušanju na saslušanju da je TCN proporcionalan, jer je vlada dužna dobiti nalog za svaki cilj za presretanje, koji mora odobriti sudski povjerenik.
Očekuje se da će moći koje je stvorio TCN nisu pokušaj proširivanja nadzornih moći, već održavanja postojećih sila koje su bile uspostavljene prije nego što je Apple uveo alate za automatsko šifriranje.
Očekuje se da će i odvjetnici vlade tvrditi da odobrenje TCN -a od strane sudskog povjerenika osigurava dovoljno pravnih i zaštitnih mjera za privatnost.
Pravni će se argumenti usredotočiti na naprednu šifriranje
Apple vjerojatno neće uspjeti u pravnim argumentima da kućni ured ne bi trebao biti u mogućnosti pristupiti šifriranim podacima na iCloud u slučajevima kada Apple već ima ključeve za šifriranje.
Međutim, očekuje se da će iznijeti argumente protiv kućnog ureda da uklone prava korisnika da šifriraju podatke s vlastitim ključevima za šifriranje koristeći Appleovu naprednu uslugu zaštite podataka.
Komentatori kažu da će slučaj podići nova područja zakona. Jedini pravni presedan je slučaj koji uključuje šifrirani telegram za slanje poruka, koji je podrazumijevao da je sustavno slabljenje šifriranja nerazmjerno uplitanje u pravo na privatnost u skladu s člankom 8. Europske konvencije o ljudskim pravima.
Bernard Keenanpredavač iz UCL -a i stručnjak za nadzornu zakonu, rekao je da su pretpostavljene činjenice “puno specifičnije nego što bi vlada htjela – prilično je lako zaključiti uvjeti naredbe”.
Kazao je da je vlada Velike Britanije masovno podcijenila međunarodne prigovore TCN -u.
“Prvo, u kojoj je mjeri Apple, kao” nadzorni posrednik “, spreman oduprijeti se zahtjevima da oslabi sigurnost svojih uređaja kao odgovor na zahtjeve za provođenje zakona”, rekao je.
“Drugo, vlada je također podcijenila stav ključnih članova Trumpove administracije na ravnotežu između privatnosti i državne moći.”
Povezani sadržaji
- Here’s everything announced in this year’s jam-packed Triple-i Initiative indie showcase
Europski satelitski operatori odlaze u usluge veće orbite
Predstavljena prva računala sastavljena na novim Intelovim mini-STX pločama
Evo Pixela 9 Pro XL sniženog 250 USD izgleda elegantno na Crni petak
Dripdropper Linux zlonamjerni softver čisti se nakon sebe – kako funkcionira
Platforma za e-trgovinu eBay nudi besplatan chatgpt trening i alati
