Izvršni direktor Inicijative otvorenog koda odlazi – što to znači za raspravu o OSAID -u

Slijedite ZDNET: Dodajte nas kao preferirani izvor na Googleu.

ZDNET -ovi ključni poduhvat

• Stefano Maffulli, prvi izvršni direktor OSI -a, odlazi.
• Njegov je najveći izazov bio rad na AI i softveru otvorenog koda.
• Pod njegovim vodstvom OSI je stvorio AI definiciju otvorenog koda.

A Inicijativa otvorenog koda (OSI) suočava se s velikim tranzicijom liderstva jer pokreće potragu za novim izvršnim direktorom.

Stefano Maffulli, prvi izvršni direktor grupe, trebao bi odstupiti u listopadu kako bi nastavio s radom u AI otvorenom kodu i upravljanju podacima. Pod Maffullijevim vodstvom od 2021. godine, OSI je prešao iz grupe koja je usmjerena na volonter u globalno priznatu neprofitnu organizaciju, posebno objavljujući Otvoreni izvor AI Definicija (OSAID) 1.0, koja je, poput imena sugerira, uspostavila standard za licencu AI otvorenog izvora.

OSI, osnovan u veljači 1998. godine, uspješno se zalagao za načela otvorenog koda i upravljao Definicija otvorenog koda (OSD). Posljednjih nekoliko godina, međutim, organizacija je rasla polako, iako su se pojavili novi izazovi otvorenog koda. Kad je Maffulli zauzeo mjesto prvog izvršnog direktora organizacije, suočio se s porastom teških problema.

Također: Linus Torvalds upozorava Linux Devs: Prestanite zakrpe za nevolje automatiziranim, beskorisnim vezama

Kao što je Maffulli rekao kad je imenovan, “softver otvorenog koda je posvuda, ali njegova se definicija stalno osporava. Zombiji zajedničkog izvora, ograničene uporabe i vlasničkog softvera izlaze iz grobova.”

Kad je 2021. preuzeo posao, prisjetio se: ” Ljudi su mislili da je Osin rad završen. Definicija otvorenog koda je ‘pobijedila, prihvatila čak i organizacije koje su se jednom odupirale. “Nastavio je da misli da su mislili:” Nije preostalo ništa. Nisam to vidio tako. “

Bio je u pravu.

Izazovi otvorenog koda u 2020 -ima

Na primjer, kao što je Maffulli istaknuo, pokretanje Appleove trgovine za iPhone 2008. godine to je napravilo Nemoguće je da korisnici izmijene i pokrenu aplikacije otvorenog koda na pametnom telefonu. U listopadu 2021. Github je najavio Copilot. Maffulli je rekao da predstavlja još veći izazov: “U svijetu u kojem sustavi nisu tradicionalno” programirani “,” što znači “izvorni kod”? “

Upravo bi ovo posljednje pitanje, uloga AI u otvorenom kolu, koja bi godinama uštedjela OSI.

Mafullijevo mandat kulminiralo je izlaskom OSAID 1.0široko odobreni okvir koji definira ono što predstavlja “otvoreni izvor AI”. Prema službenoj OSI definiciji, AI sustavi otvorenog koda moraju korisnicima odobriti slobodu korištenja, proučavanja, izmjene i dijeljenja sustava-uključujući modele, utege i kod-u bilo koju svrhu. Međutim, pragmatičari su utjecali na definiciju kako bi omogućili dovoljno detaljne informacije o podacima koji se koriste za obuku, umjesto da zahtijevaju potpuni otvoreni pristup skupovima podataka. Ovaj kompromis uravnotežuje transparentnost od pravnih i etičkih briga, poput vlasničkih ili osjetljivih podataka.

Također: AI se ubacuje u Linux kernel – a službena politika je potrebna što prije

Vodeće figure i temelje otvorenog koda, uključujući Mozilla, SUSE, Bloomberg Engineering i Cloud Native Computing Foundation, podržali su OSAID. Kritičari i navijači podjednako priznaju njegovu važnost kao temelj za AI licenciranje, transparentnost i pristupačnost koda. U skladu s tim, OSI slobodno priznaje da je OSAID “u tijeku”. Ovo je stajalište odjeknulo u akademskim, industrijskim i političkim krugovima. Konsenzus je da definicija predstavlja značajan, ako nesavršeni, napredak za načela otvorenog koda u složenom svijetu AI.

Doista, mnogi programeri i vođe otvorenog koda, poput Richarda Fontane, glavnog komercijalnog savjetnika Red Hat-a, ne slažu se s ovom definicijom. Žele da podaci i utezi budu otvoreniji nego što su pod OSAID 1.0. Kao što je Luca Antiga, CTO u AI Agent Company Lightning, i vrhunski doprinos vitalnoj AI biblioteci Pytorch, napisao je u novom snopu ne ugrađujući utege u OSAID “,”OSI ostavlja rupu Zbog toga će licence biti manje učinkovite u utvrđivanju mogu li se AI sustavi s licencom OSI-a usvojiti u stvarnim kontekstima. ”

Gdje Osaid ide odavde

Nisu sami s takvim problemima. Peter Zaitsev, izvršni direktor tvrtke Open-Ource Data Company Percona, vjeruje “OSI nastavlja sa svojim pogrešnim pristupom ‘jedna veličina odgovara svima’ Umjesto da pomognete bolje definirati ‘Spectrum’ za otvoreni izvor i AI. “Osim toga, kada” podaci o obuci nisu slobodno dostupni svima, to nije isto što i “otvoreni izvor”. “Ova rasprava pokazuje svaki znak nastavka. Novi izvršni direktor OSI -a morat će se nositi s tim pitanjima.

Ono što i pristaše i protivnici OSAID-a mogu dogovoriti je da mnoge AI tvrtke, poput Meta s Llama, X s Grok-om i Microsoftovim Phi-2, tvrde da su otvoreni izvor, ali nisu. Žele redefinirati AI otvorenog koda za vlastiti profit, istovremeno ograničavajući bilo koga drugog od komercijalnog korištenja svog koda, utega i podataka.

Također: Nvidia CUDA možete dobiti na tri popularna Enterprise Linux distros sada – zašto je to važno

OSI -ov odbor posvećen je nastavku naglaska na licenciranju, politici i izgradnji budućnosti AI otvorenog koda. Deborah Bryant tijekom tranzicije imenovana je privremenim izvršnim direktorom. Organizacija pripisuje Maffulli za modernizaciju svog poslovanja, širenje međunarodnih partnerstava i jačanje glasa OSI -ja u globalnoj tehnološkoj politici.

Kao što je Tracy Hinds, predsjedavajući Upravnog odbora OSI -a, rekao je u izjavi, “Stefano je pomogao izgraditi jake i otporne zaklade za OSI u vrijeme izvanrednih promjena u tehnološkom svijetu. Zahvalni smo na njegovoj posvećenosti OSI -jevoj misiji i globalnoj zajednici otvorenog izvora. Odbor je obvezan na održavanje našeg tečaja i nastavljanja u skladu s udomljenom tijeku”, posebno u toku – nastavljaju se s obzirom na to da je u skladu s tim u odnosu na važnu radnju – važan rad u toku.

Želite slijediti moj rad? Dodajte ZDNET kao pouzdan izvor na Googleu.