Google neće trebati rasprodati svoj preglednik Chrome – na što je američko Ministarstvo pravosuđa (DOJ) pozvao – kao lijek za kršenje zakona o antitrustovskom zakona.
Umjesto toga, američki Okružni sud za Distrikt Columbia zabranio je Googleu da uđe ili održava ekskluzivne ugovore koji se odnose na distribuciju Google pretraživanja, Chromea, Google Assistant -a i aplikacije BEMINI.
Sud je također naredio Googleu da napravi određene podatke o indeksu pretraživanja i korisničku interakciju dostupnih suparnicima i potencijalnim rivalima, te da ponudi usluge za pretraživanje i pretraživanje tekstualnih oglasa za sindikalne usluge kako bi se suparnici i potencijalni rivali natjecali.
Pristup trećim proizvodima podacima je nešto što je Con-Ceo, a predsjednik Adam Epstein želi vidjeti. Kad je Epstein – koji je bio vještak tijekom suđenja – u svibnju razgovarao s Computer Weekly -om, opisao je prednosti pristupa tim podacima.
“Google ima ogromnu količinu podataka”, rekao je. “Ima ogromne inženjere koji su gradili fenomenalne proizvode. Nema sumnje u bilo koju od tih stvari, a ako Google licencira neke od ovih stvari, možemo stvoriti nove i diferencirane proizvode na njima, što bi otključalo veliku vrijednost za potrošače, oglašivače i izdavače.”
Ostaju pitanja o tome kako će Google nastaviti. Google je rekao da je Sud priznao da je industrija s umjetnom inteligencijom (AI) nastavila dalje. Tvrtka vidi kako je pronalazak informacija utemeljen na AI-u kao sljedeću granicu koja je osvojila.
DOJ je zatražio pobjedu za potrošače, navodeći da presuda suda prepoznaje potrebu za lijekovima koji će otvoriti tržište općih usluga pretraživanja, koje su zamrznute već više od desetljeća. DOJ je rekao da presuda također prepoznaje potrebu da se Google spriječi da koristi iste antikonkurentne taktike za svoje Genai generativni ai (genai) Proizvodi kao što je nekada monopolizirao tržište pretraživanja.
Google ima ogromnu količinu podataka [and] Ogromni inženjeri koji su izgradili fenomenalne proizvode. Ako Google licencira neke od ovih stvari, možemo stvoriti nove i diferencirane proizvode na njima, što bi otključalo veliku vrijednost za potrošače, oglašivače i izdavače
Adam Epstein, Akmarketplace
“Ova odluka označava važan korak naprijed u stalnoj borbi Ministarstva pravosuđa za zaštitu američkih potrošača. Pod vodstvom predsjednika Trumpa nastavit ćemo naše pravne napore da kompanije budu odgovorne za monopolističku praksu”, rekla je glavna odvjetnik Pamela Bondi.
Pomoćnica glavnog državnog odvjetnika Abigail Slater iz Antitrustovskog odjela Ministarstva pravosuđa dodala je: “Prva Trumpova administracija tužila je Google kako bi vratila konkurenciju za milijune Amerikanaca izloženih Googleovim monopolskim zlostavljanjima. Danas je druga Trumpova administracija osvojila lijek da učini upravo to.”
U kolovozu 2024. godine, američki okružni sud za Distrikt Columbia objavio je mišljenje na 277 stranica, zaključujući da je “Google monopolist, a djelovao je kao jedan za održavanje svog monopola”, kršeći odjeljak 2. Shermanovog Zakona.
Slater je rekao da će Ministarstvo pravosuđa nastaviti razmatrati mišljenje kako bi razmotrilo njegove mogućnosti i sljedeće korake u vezi s traženjem dodatnog olakšanja. “Neizmjerno sam ponosan na posvećene javne službenike Antitrustovske divizije i njihov neumorni rad na ovom slučaju zajedno s našim državnim partnerima”, dodala je.
Posljednja odluka slijedi 15-dnevno suđenje lijekovima u svibnju 2025. godine.
Komentirajući lijekove, Lee-Anne Mulholland, potpredsjednik regulatornih poslova na Googleu, rekao je: „Današnja odluka prepoznaje koliko se industrija promijenila pojavom AI-ja. Sud je nametnuo ograničenja u načinu na koji distribuiramo Google usluge i zahtijevat će od nas da dijelimo podatke pretraživanja s rivalima.
“Imamo zabrinutosti kako će ti zahtjevi utjecati na naše korisnike i njihovu privatnost i pažljivo pregledavamo odluku. Sud je prepoznao da bi odvedba Chromea i Androida prešla fokus slučaja na raspodjelu pretraživanja, te bi naštetilo potrošačima i našim partnerima.”