Velika poduzeća obavljaju uklanjanje ugljičnog dioksida sve pogrešno

Amazon, Google, Microsoft i H&M trenutno ulažu u izdržljivi CDR. Glasnogovornik H&M opisao je kupnju brze mode 10 000 metričkih tona izdržljivog CDR -a Od švicarske tvrtke ClimeWorks, jedne od najvećih do danas, i rekao je da H&M planira koristiti ih za neutralizaciju zaostalih emisija. Tehničke tvrtke potvrdile su svoju opredjeljenje da prvo smanje emisije, a zatim koriste uklanjanje ugljika za nadoknadu preostalih emisija, iako se nijedan od njih nije bavio zabrinutošću Newklimate Instituta da će koristiti velike količine izdržljivih i nečujnih CDR-a za traženje napretka prema neto-nuli.

Izjava koja je pružena Grezu iz TotalEngies -a nije se obratila CDR -u. Umjesto toga, opisao je podršku tvrtke za hvatanje i skladištenje ugljika i „rješenja temeljena na prirodi“. Potonji se odnosi na kratkotrajna odstupanja, kao što je sasad stabala, da institut Newklima ne vjeruje da je prikladan za nadoknadu emisija fosilnih goriva.

Apple, Duke Energy i Shein odbili su komentirati nakon što su vidjeli izvještaj. Preostale 24 tvrtke nisu odgovorile na upite iz Grista.

Jonathan Overpeck, klimatski znanstvenik sa Sveučilišta u Michiganu i dekan svoje škole za okoliš i održivost, rekao je da je izvješće Newklimate Instituta pravovremeno. “Trenutno je cijela ideja CDR -a … vrsta divljeg zapada, s puno glumaca koji obećavaju da će raditi stvari koje mogu ili ne moraju biti moguće”, rekao je. Dodao je da se čini da tvrtke koriste CDR kao alternativu za ublažavanje njihovog zagađenja klime.

“Prioritet mora biti u smanjenju emisija, a ne na izdržljivom CDR -u u ovom trenutku”, rekao je za Grist.

U kratkom roku, izdržljivi CDR ne radi gotovo ništa kako bi nadoknadio emisije. Samo od 2023. godine 0,0023 gigatona cO₂ uklonjeni su iz atmosfere svake godine pomoću ovih metoda. To je oko 15.000 puta manje od godišnje količine zagađenja klime iz fosilnih goriva i proizvodnje cementa.

Prema institutu Newklimate, dobrovoljne inicijative nisu zamjene za ciljeve smanjenja emisija i ulaganja u izdržljivi CDR. U mjeri u kojoj ove inicijative postoje, međutim, organizacija kaže da bi trebale pružiti jasniju definiciju onoga što predstavlja “izdržljivo” uklanjanje ugljika; Odredite odgovornost tvrtki za povećanje izdržljivog CDR -a na temelju njihovih tekućih i povijesnih emisija ili – možda realnije – na njihovu sposobnost plaćanja; i zahtijevaju od tvrtki da postave odvojene ciljeve za smanjenje emisija i podršku za izdržljivi CDR. Posljednja preporuka namijenjena je jačanju hijerarhije klimatskih radnji koja ublažava ublažavanje prije nadoknade. Tvrtke ne bi trebale “sakriti neaktivnost na dekarbonizaciji koja stoji iza ulaganja u uklanjanje”, kako to izvješće kaže.

Mooldijk je rekao da dobrovoljne inicijative mogu potaknuti ulaganja u izdržljivi CDR prepoznajući “klimatske doprinose”. To bi se moglo očitovati kao jednostavne izjave o novčanim doprinosima tvrtki izdržljivom CDR -u, umjesto zahtjeva o količini CO₂ da su se teoretski neutralizirali.

Neke od ovih preporuka podnesene su početkom ove godine na inicijativu ciljeva utemeljenih na znanosti, najcjenjenijem svjetskom verifikatoru klimatskih ciljeva privatnog sektora. Organizacija je Priprema za ažuriranje Njegov korporativni neto-nuro standard s novim smjernicama o korištenju CDR-a. Drugi standardni setter, Međunarodna organizacija za standardizaciju, je slično Priprema za puštanje novih standarda na mrežišto bi moglo umanjiti neke od najnapusnijih korporativnih klimatskih tvrdnji, a istovremeno je bubnjalo podršku za izdržljivi CDR.

John Reilly, emeritus višeg predavača na MIT Sloan School of Management, rekao je da će u konačnici pravilna regulacija korporativnih klimatskih obveza – uključujući izdržljivog CDR -a – pasti na vlade. Tvrtke “rado bacaju malo novca u te stvari”, rekao je, “ali mislim da vas dobrovoljne smjernice nikada neće tamo dovesti.”