UK kreativci trebali bi podržati AI obuku kod kuće, kaže profesor prava

Zakon o autorskim pravima u Velikoj Britaniji sprječava da se odvija obuka modela umjetne inteligencije. Međutim, dr. Andres Guadamuz, viši predavač zakona o intelektualnom vlasništvu na Sveučilištu u Sussexu, kaže da bi kreativci trebali lobirati da se propisi budu olabavljeni ako žele dobiti fer naknadu.

“Radovi u Velikoj Britaniji već se koriste za obuku u inozemstvu, a trenutno je vrlo malo što mogu učiniti osim što slijede zahtjeve za kršenje zakona u tim jurisdikcijama”, rekao je za TechRepublic u e -poruci. “Zbog trenutnih pravila o autorskim pravima, u Velikoj Britaniji se ne događa komercijalna obuka, što autorima zapravo otežava traženje naknade.”

AI Giants, uključujući Openai i Google, lobiraju vladu za iznimku punog teksta i podataka, pri čemu bi bilo koji materijal mogao koristiti kreativni ili prvi put objavljen u zemlji za AI obuku bez odobrenja. Oni se također protive dopuštanju kreativima da se odustanu od struganja svojih djela, tvrdeći da to komplicira identifikaciju pravno upotrebljivog sadržaja.

Umjetnici, s druge strane, misle da bi davanje AI programera pravo korištenja njihovog sadržaja prema zadanim postavkama izbrisu svoju sposobnost kontrole i profita od svojih kreacijajer tvrtke ne bi trebale pregovarati s njima radi početnog pristupa.

Realno, AI ne djeluje unutar granica jurisdikcije, a mnogim se modelima može pristupiti na globalnoj razini; Stoga, čak i ako je britanski zakon zahtijevao da programeri traže dozvolu za pravo prije nego što obuče svoje modele, mogli bi ih potkopati zakonima drugdje koji to ne čine. Zbog toga dr. Guadamuz kaže da im se moramo pridružiti, umjesto da ih pobijedimo.

„Većina autora u Velikoj Britaniji neće imati koristi od sporazuma Antropsko naseljebudući da oni zahtijevaju registraciju američkih autorskih prava “, rekao je za TechRepublic. Poziva se na 1,5 milijardi dolara koje AI tvrtka plaća američkim autorima čiji su radovi korišteni bez odobrenja da trenira svoj claude chatbot.

Drugi ključni slučaj je između globalne tvrtke Getty slike i AI sa sjedištem u Velikoj Britanijiza koju bivši navodno upotrijebili svoj IP za obuku svojih modela. Iako se slučaj tek treba odlučiti, stabilnost je obučila svoje modele u SAD -u, što znači da nije bilo kršenja ili utjecaja na Gettyjeve šanse za uspjeh.

Dr Guadamuz rekao je TechRepublic, “Ironično, najbolji put naprijed za vlasnike autorskih prava u Velikoj Britaniji je podržati promjenu domaćeg zakona koja bi potaknula obuku da se ovdje odvija. Ovo bi otvorilo vrata ugovorima o kompenzaciji, a istovremeno im je pružilo mogućnost odustajanja od obuke.”

Doista, unatoč ishodu antropskog suđenja, sudac je to presudio Upotreba materijala zaštićenog autorskim pravima bila je zakonitaali način na koji se tvrtka uhvatila (preuzimanjem piratskih primjeraka) nije. Drugi sudac donio je sličnu presudu u a tužba protiv metašto ukazuje da je tu zadani pravni položaj.

No, podržavajući pravni okvir koji omogućava obuku AI -ja o njihovim radovima, vlasnici autorskih prava u Velikoj Britaniji dobili bi mogućnost da se formalno isključe i ojačaju njihov položaj da zanemaruju naknadu ako se njihove želje zanemaruju. “Trenutno se njihova djela koriste bez ikakvog praktičnog regresa, autorska prava na kraju je strogo nacionalna”, rekao je dr. Guadamuz.

EU ima režim isključenja kroz svoju digitalnu direktivu o jedinstvenom tržištu i Dr Guadamuz kaže U kreativnim industrijama tamo nije bilo posljedica. Japan omogućava da se radovi koriste autorskim pravima za obuku AI, pod uvjetom da “ne nerazumno ne prejudicira interese vlasnika autorskih prava”, što ga čini atraktivnim mjestom za AI istraživanje, koje također održava zdrav kreativni sektor, navodi se u pravnom stručnjaku.

S druge strane, ako se pooštri zakon o autorskim pravima, postoji i rizik da će AI modeli jednostavno biti osposobljeni izvan Velike Britanije, vjerojatno još uvijek na sadržaju umjetnika u Velikoj Britaniji. Potencijalni negativan utjecaj na britansku tehnološku industriju je Nije nepoznato Za političare u Velikoj Britaniji, kao domaće tvrtke ne bi se mogle natjecati ako je njihov potencijal za obuku ograničen u usporedbi s potencijalom SAD -a i Kine.

U lipnju je Parlament donio prijedlog zakona kojim se omogućuje osposobljavanje AI modela o materijalu zaštićenim autorskim pravima bez znanja vlasnika prava. Pripadnici Doma za općinu tvrdili su da bi zahtijevanje transparentnosti obeshrabrilo tvrtke u razvoju i puštanju AI proizvoda u Velikoj Britaniji, tvrdeći da će zahtjevi za objavljivanjem stvoriti nepotrebne opterećenja i izložiti vlasničke izvore podataka.

Isti strahovi od ekonomskog udarca koji proizlaze iz propisa AI odražavaju se na ribnjak, s Američki predsjednik Donald Trump naziva ga “nepraktičnim” tražiti dopuštenje od svakog umjetnika za struganje njihovog rada.

Tvrtke poput Microsoft i Cloudflare žele vratiti snagu u ruke stvaralaca nudeći rješenja koja im omogućuju prodaju svog sadržaja po potrebi.