Kako bih obilježio kraj 2025., namjeravao sam pisati o nevjerojatnom radu Francesca Bria i njezinih kolega koji su izradili fascinantnu i vrlo informativnu web stranicu Autoritarni stog – Kako tehnološki milijarderi grade postdemokratsku Ameriku i zašto je Europa sljedeća. Stranica opisuje pet domena privatiziranog suvereniteta – podatke, obranu, svemir, energiju i novac. Drugim riječima, temelji demokratske vlasti.
Bria predlaže da te domene “tvore arhitekturu privatiziranog suvereniteta – tehnološki režim u kojem moć teče kroz zakone, infrastrukturu i automatizirane platforme”.
To je savršeno objašnjenje za pitanje koje sam postavio u svom prvom članku u 2025. za Computer Weekly, o tome tko su točno bili ljudi koji su okruživali Donalda Trumpa na njegovoj inauguraciji – i što oni žele?
Namjeravao sam slijediti svoju analizu Autoritarni stog s protuprijedlogom koji se poziva na Briju i njezine kolege o alternativnom pogledu na to što bi budućnost mogla nositi – pod naslovom, Europska alternativa za digitalni suverenitet.
Prema Martin Hullin,direktor za digitalizaciju i opće dobro programa njemačke neprofitne zaklade Bertelsmann Stiftung, ovo izvješće zacrtava put naprijed, “Prepoznajući da potpuna samodostatnost nije ni izvediva ni poželjna, inicijativa umjesto toga poziva na zajednički napor za jačanje strateških sposobnosti i njegovanje korisnih međunarodnih partnerstava. Također nastoji pokazati da digitalni suverenitet nije izolacija, već unapređenje zajedničke vizije općeg dobra”.
Hullin nas poziva da “razmotrimo kako ovo mapiranje i njegove preporuke mogu pomoći u pokretanju inovacija koje su i konkurentne i suosjećajne… kako bismo izgradili budućnost u kojoj digitalizacija ne služi kao izvor podjela, već kao snaga za opće dobro.”
To su jako važne stvari. To su stvari koje trebate razumjeti. Oni bacaju svjetlo na pozitivan i smislen izlaz iz nereda u kojem se nalazimo. To su stvari koje biste svakako trebali pročitati ako želite znati što se stvarno događa u svijetu.
Zamislite to – ljudi nekako odgajaju novorođenče bez ChatGPT-a?
Kao čovjek koji je zapravo dobio dijete, mogu uvjeriti sve vas zabrinute čitatelje da ne samo da nam je to bilo moguće učiniti, nego smo to činili stoljećima bez pomoći Sama Altmana i ChatGPT-a.
Očito smo prije ChatGPT-a shvatili da je za podizanje djeteta potrebno “selo” – naše obitelji, prijatelji, zajednice, susjedi, učitelji, civilno društvo i zapanjujuće naši vlastiti urođeni instinkti, ili ono što općenito nazivamo “roditelji”. Sada, hvala Bogu, sve što nam treba je ChatGPT – kako nevjerojatno učinkovit. Er – hvala puno, Sam?
Nevjerojatno Altman daje ovu izjavu dok se u isto vrijeme osjeća ugodno s kontradiktornom izjavom koju je dao u ranijoj OpenAI podcast sugerirajući da ljudi “imaju vrlo visok stupanj povjerenja u ChatGPT, što je zanimljivo jer, kao, umjetna inteligencija halucinira. To bi trebala biti tehnologija kojoj ne vjerujete toliko”.
Dakle, koji je to g. Altman? Trebam li vama povjeriti nešto tako važno kao što je odgoj moje bebe ili ne?
Naravno, važna je i krajnje predvidljiva pomoć koju je Altman zapravo tražio od ChatGPT-a u vezi sa svojom bebom. Ispada da je sve u konkurentskoj prednosti. Na zabavi je upoznao drugog tehnološkog brata koji je imao dijete iste dobi kao i on. Njegov kolega je spomenuo da njegovo dijete puže sa šest mjeseci. Altmanova, s druge strane, nije.
Kad balon umjetne inteligencije pukne – a hoće – sve će nas povući sa sobom. To nije budućnost kakvu bih poželio nijednom djetetu i zato bi nas više trebao brinuti utjecaj ChatGPT-a na našu djecu nego njegova sposobnost da ih odgoji
Potaknut tjeskobom i zavišću zbog tako nevjerojatnih sposobnosti bebe, Altman je odjurio kući pitati ChatGPT je li nešto pogrešno i treba li odvesti svoje šestomjesečno dijete liječniku da provjeri kako napreduje.
Evo što mu je njegov stroj rekao: “Naravno da je normalno, naravno da ne trebaš ići liječniku. Znaš da roditelji rade svakakve stvari. I, usput, ovo je personalizirano – ChatGPT te upoznaje. I, znaš, ti si izvršni direktor OpenAI-ja. Vjerojatno si u blizini svih tih ljudi s visokim uspjehom. Možda ne želiš to projicirati na svoje dijete? A možda bi se trebao samo opustiti i bit će on dobro.”
Brate stroj za uvjeravanje
Da – to je upravo ona vrsta sigurnosti koju bih tražio dok sam bio do koljena u pelenama i mliječnom mlijeku. Zaista bih željela biti uvjerena da sam dobro rangirana u odnosu na svoje kolege s visokim uspjehom, jer je to zapravo ono što mi je bilo na vrhu pameti dok sam bila neispavana, iscrpljena novopečena mama koja je pokušavala smisliti kako sama ubaciti kolica i sve te potrepštine za bebu u auto. Da ne spominjem kako bih gurao kolica za kupovinu dok istovremeno upravljao kolicima? Jasno je da je ChatGPT više stroj za uvjeravanje brata nego Beba i dijete mogao ikada biti.
Ali najzanimljivija stvar u vezi intervjua s Jimmyjem Kimmelom bila je reakcija publike. Dok Altman daje svoju smiješnu izjavu, čuje se tihi smijeh, kao da govore: “On sigurno ne tvrdi da ChatGPT može odgojiti dijete?” Zatim se smijeh produbljuje jer publika počinje shvaćati apsurdnu prirodu te izjave i da Altman zapravo vjeruje u nju.
To je zvuk za koji se nadam da ću čuti još mnogo toga 2026. – zvuk rizičnih kapitalista, anđeoskih investitora, tehnoloških novinara, mainstream novinara i odgovornih vlada koji prozivaju ludilo u posljednje tri godine i sulude tvrdnje broligarhije o utjecaju umjetne inteligencije.
To je zvuk tehnoloških lidera koji preuzimaju odgovornost za svoj utjecaj na društvo, politiku, demokraciju, naš planet, našu budućnost. Jer kad balon umjetne inteligencije pukne – a hoće – sve će nas povući sa sobom. To nije budućnost kakvu bih poželio nijednom djetetu i zato bismo trebali biti više zabrinuti zbog utjecaja ChatGPT-a na našu djecu nego zbog njegove sposobnosti da ih odgoji. Ono što će to učiniti njihovoj budućnosti je to što će nas držati budnima noću.
Dakle, evo korekcije tržišta 2026. godine – i to ne samo korekcije tržišta, već one u kojoj se vraćamo polaganju našeg povjerenja u svjetliju i održiviju budućnost u selo koje nam je tako dobro služilo stoljećima, umjesto u lude i destruktivne vizije onih koji podupiru Autoritarni stog. Sigurno naša djeca zaslužuju prosvijećenije upravljanje od onog koje nudi AI?
Moja je božićna želja da imamo dovoljno mudrosti da shvatimo što umjetna inteligencija može, a što ne može učiniti – gdje je korisna, a gdje destruktivna – kako bismo mogli zaštititi našu djecu od propasti koja prolazi svijetom pod vodstvom ljudi čiji politički i doktrinarni utjecaji variraju od nacionalnog konzervativizma, tehno akceleracije, kripto-suvereniteta, online radikalizacije i tehnološkog militarizma. Sve je tu u hrpi, pa biste to mogli pročitati ili jednostavno okupite svoju djecu ovog Božića i počnite razmišljati o boljoj viziji svijeta 2026. godine i raditi na njoj prije svega za našu duboko ljudsku djecu.
Rivian’s Sweet New 2024.47 ažuriranje dodaje Google Cast, aplikaciju YouTube
Najnoviji MX Linux pretvara Xfce u radnu površinu koju svatko može koristiti
Kako učiniti da gimp više poput photoshopa
Kako započeti Youtube video na točno određenoj minuti?
OpenAi-ovo iznenađenje, novi način rada “dubokog istraživanja” s pokretom O3 pokazuje snagu AI agenta
Google prevoditelj dobiva svježi AI model, beta verziju prijevoda uživo za slušalice
