Trumpovo spašavanje poljoprivrede otuđuje njegovu MAHA bazu

“Mislim da postoji velika zabluda u Republikanskoj stranci, misleći da birači zapravo ne mare za ova pitanja”, rekla je za Grist Kelly Ryerson, jedna od organizatorica peticije. “Ključni dio” programa MAHA, nastavio je Ryerson, “je uklanjanje korporativnih interesa od naših regulatora.”

“Ako ništa drugo, EPA je znatno lošija u ovoj administraciji nego što je bila tijekom Bidenove administracije”, dodala je. “I to je nešto što stvarno frustrira tone i tone birača koji su došli s ovim obećanjem.”

Čini se da je gnjev koalicije, međutim, usmjeren samo na Zeldina (koji je nedavno zadirkivali njegov vlastiti nadolazeći MAHA program). Ryerson ima samo pohvale za druge čelnike u administraciji – Kennedyja, Rollinsa i samog predsjednika. Prošle srijede, Kennedy i Rollins najavio pilot program koji će usmjeriti 700 milijuna dolara na potporu regenerativnoj poljoprivredi, što je Ryerson naveo kao jedan od primjera predanosti administracije čišćenju nacionalnog prehrambenog sustava.

Sve to vrijeme potpora administracije industrijskim farmama, koje su glavni korisnici otrovnih pesticida, daleko je nadmašila podršku farmama koje prakticiraju metode koje su više prihvatljive za planet. Ryerson to slobodno priznaje; rekla je da je uzgoj u tvornicama “dominirao poljoprivredom i svi znamo da je to stvarno nezgodna činjenica, ali svi znamo da je ubio naše tlo.” Ipak, rekla je, problem leži u EPA-i.

“Pokret MAHA,” nastavio je Ryerson, “voljeli bismo vidjeti potpunu reviziju našeg poljoprivrednog sustava koji samo troši ovu smiješno opscenu količinu novca na subvencije za proizvode koji zapravo uopće nisu hrana za nas.”

Pa ipak, Trump ne pokazuje znakove da će odustati od svog plana spašavanja farmi vrijednog milijarde dolara – podupirući upravo onaj sustav koji održava pesticide protiv kojeg se MAHA bori.