S 25 godina, Wikipedia se suočava s najvećom prijetnjom dosad: umjetnom inteligencijom

Pratite ZDNET: Dodajte nas kao željeni izvor na Googleu.

Ključni podaci ZDNET-a za van

• Wikipedia je najpopularnija internetska enciklopedija na svijetu.
• To je najuspješniji projekt otvorenih podataka svih vremena.
• Međutim, AI donosi nove izazove i dugoročne prijetnje.

Danas, kada ljudi pitaju, ‘Gdje je rođena Madonna?’ ‘Tko je osvojio Super Bowl 1999.?’ ili ‘Tko je trenutačni svjetski prvak u klasičnom šahu?’ (Bay City, Michigan, Denver Broncosi i Gukesh Dommaraju), obraćaju se Wikipedia. Ili, da budemo precizniji, ako guglaju odgovor, Wikipedia je glavni izvor, ali Googleov AI pregled je ono što će vidjeti na stranici rezultata pretraživanja. Međutim, pisci Wikipedije su ti koji su istraživali odgovore.

Također: čak i Linus Torvalds sada kodira vibe

Prije dvadeset pet godina bila je to druga priča. Prije 15. siječnja 2001., da ste pretraživali Google, vaši odgovori na ta ranija pitanja dolazili bi sa stranice obožavatelja Madonne, ESPN-a i Internetski šahovski klub. Na taj dan mala neprofitna organizacija pokrenuo nešto što se činilo kao utopijska idejaenciklopedija koju je svatko mogao uređivati. Danas je to jedna od 10 najboljih web stranica u svijetu, citirana u sudskim presudama, akademskim radovima i novinarstvu. Pa ipak, volonteri i donacije ga još uvijek vode, bez ijednog oglasa na vidiku.

Bolovi rasta

Wikipedia je započela kao sporedni projekt Nupedia. Ovaj opskurni projekt bio je prvi pokušaj Jimmyja Walesa i Larryja Sangera da naprave recenziranu enciklopediju. Nupedia je pokrenuta u ožujku 2000. kao besplatna internetska enciklopedija, koju su napisali i recenzirali stručnjaci za određenu temu kroz proces odobravanja u sedam koraka. Nije uspjelo.

Također: isprobao sam Grokipediju, anti-Wikipediju pokretanu umjetnom inteligencijom. Evo zašto nijedno nije sigurno

U svojim prvim mjesecima postojanja, Nupedia, besplatna internetska enciklopedija koju su napisali i recenzirali stručnjaci za određenu temu prema procesu odobravanja u sedam koraka, proizvela je samo dvadesetak članaka. Wikipedia, koja svakome omogućuje pisanje i uređivanje članaka, trebala je poslužiti kao izvor za Nupediju.

Zaobilazeći zamoran proces od sedam koraka, Wikipedia je odmah privukla daleko više doprinosa od Nupedije, dosegnuvši stotine članaka u roku od nekoliko tjedana i tisuće u roku od godinu dana. Nupedia je zatvorena i zamijenjena Wikipedijom. Tako je Wikipedia brzo postala najuspješniji eksperiment otvorene suradnje ikada.

Danas se Wikipedia može pohvaliti s više od šest milijuna članaka na engleskom jeziku i sadržajem na više od 320 jezika.

Prvi skeptici sumnjali su da će potrajati. Kako web stranica koju svatko može promijeniti može proizvesti pouzdane činjenice? 2005. god. Priroda slavno usporedio Wikipedijinu točnost s Enciklopedija Britannica i otkrio iznenađujuće malu razliku. Dva i pol desetljeća kasnije, Wikipedija je i dalje pogrešiva, ali se sama ispravlja. Pogreške se popravljaju brže nego što bi se primijetile u tisku. Njegova je otvorenost, paradoksalno, ujedno i njegova zaštita. Kao što je Wales tada rekao, Wikipedija je bila i samokontrola i samočišćenje.

To ne znači da je Wikipedija savršena, daleko od toga. Wikipedia je provela 25 godina hodajući po žici između otvorenosti i zlostavljanja, a većina njezinih rastućih problema dolazi iz te kontradikcije. Najveći izazovi bili su održavanje pouzdanosti na razmjeru, očuvanje male zajednice volontera od pregorevanja i obrana projekta od političkih i pravnih napada.

Također: Linux će biti nezaustavljiv 2026. – ali jedna legenda o otvorenom kodu možda neće preživjeti

Urednici Wikipedije priznaju da neka područja nedostaju. Stranica je model otvorenog uređivanja potaknuo je sistemske pristranosti (rodne, rasne, nacionalne i ideološke), pogotovo jer su većina urednika muškarci i koncentrirani u Sjevernoj Americi i Europi. Novi i manjinski urednici često izvješćuju o neprijateljskoj klimi uznemiravanja, klika i “vlasništva” nad člancima što tjera ljude od sebe i hrani dugoročne napore “zadržavanja urednika”.

Bitke i uspjesi

Čak i ako ove probleme ostavimo po strani, to ne znači da je platforma imuna na zlouporabu. Urednički ratovi, koordinirane kampanje dezinformiranja i kulturološke pristranosti i dalje postoje. Zaklada Wikimedia morala je udvostručiti politike protiv manipulacije, dok urednici vode svakodnevne bitke kako bi politički i korporativni spin bili pod kontrolom. Ipak, sama zajednica, s preko 250.000 aktivnih urednika, ostaje njegova najveća obrana.

Unatoč svim naporima, korporacije, vlade i PR tvrtke jesu u više navrata pokušao oprati ugled neotkrivenim plaćenim uređivanjemsockpuppet mreže i kampanje za sukob interesa. Na primjer, 2012. godine otkriveno je da par viših urednika Wikipedije piše i uređuje članke na zahtjev svojih klijenata za naknadu. Od tada su se pojavili brojni drugi slučajevi suradnje urednika Wikipedije kako bi zaradili na pisanju i uređivanju pristranih članaka. To je stalan problem.

Također: Mojih 11 omiljenih Linux distribucija svih vremena, rangirano

Stranica također pati od duge povijesti “ratova za uređivanje” i politiziranog uređivanja oko tema poput biografija, klime i geopolitike, što stranice s člancima može pretvoriti u bojna polja umjesto u neutralne reference. Doista, kontroverzne stranicepoput onih o arapsko-izraelskom sukobu, kastinskim temama u Indiji i Donaldu Trumpu, većina urednika ne može dotaknuti.

Ipak, Wikipedia je također pomogla u rađanju nekih ključnih otvorenih tehnologija. The MediaWiki motor koji pokreće Wikipediju također pokreće bezbroj internih wikija, od NASA-e do Mozille. Njegov otvoreni API i projekt strukturiranih podataka, Wikidata, tiho podupiru dijelove moderne umjetne inteligencije i indeksiranja pretraživanja. Kada svom telefonu postavite činjenično pitanje, izgledi su da odgovor djelomično potječe iz strukturiranih metapodataka Wikipedije.

Za razliku od platformi društvenih medija koje potiču mjerni podaci o bijesu i angažmanu, Wikipedia napreduje na temelju konsenzusa i transparentnosti. Njegove stranice za razgovor su neuredni demokratski forumi — više C-SPAN nego TikTok. I upravo je zato Wikipedia opstala. Opire se ekonomiji dopamina.

Dugoročni izazovi

Budućnost Wikipedije je druga stvar. Donacije financiraju njegove poslužitelje i osoblje, ali sudjelovanje urednika stari. Zapošljavanje novih suradnika, osobito izvan svijeta engleskog govornog područja, ostaje izazov. Zaklada Wikipedia, koju sada vodi Maryana Iskander, eksperimentira s partnerstvima, mobilnim alatima, pa čak i uređivanjem potpomognutim umjetnom inteligencijom, inzistirajući na tome da ljudska prosudba ostaje središnja.

Međutim, AI također šteti Wikipediji. Nakon čišćenja buka AI bota 2025. Wikimedia je izvijestila da je originalan ljudski prikazi stranica smanjili su se za oko 8% na godišnjoj razini posljednjih mjeseci. Analiza prometa na Wikipediji pokazalo je da se gotovo sav višegodišnji pad može pripisati tome što ljudi više ne klikaju na veze za pretraživanje Wikipedije. Prema SimilarWebu, ChatGPT je sada peta najomiljenija web stranica na svijetudok je Wikipedia pala na deveto mjesto.

Može li Wikipedia umrijeti? To bi pitanje moglo zvučati alarmantno, ali bilo je to prije samo nekoliko godina Stack Overflow bila svima omiljena web stranica za programiranje. Promet Stack Overflowa počeo je padati kada je stigao ChatGPT. Kako je AI programiranje postalo uobičajeno, pad Stack Overflowa se ubrzao. U prosincu 2025. samo su 3862 pitanja objavljena na Stack Overflowu, što predstavlja Pad od 78% u odnosu na prethodni prosinac.

Također: čitate više sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom nego što mislite

S 25 godina Wikipedia utjelovljuje ono što je internet mogao biti: pokretan korisnikom, otvoren i odgovoran. Wikipedija možda ima svoje bradavice, i daleko je od savršene, ali je transparentna u pogledu svojih nesavršenosti. To je više nego što se može reći za mnoge tehnološke divove. Wikipedijina tiha otpornost dokazuje da se kolektivno stečeno povjerenje može povećati.

Enciklopedija koju svatko može uređivati ​​nadživjela je dot-com boom, Web 2.0 i prvi val pompe AI-ja. Može li preživjeti web s AI-om u sljedećih 25 godina ostaje otvoreno pitanje; onaj koji, prikladno, svatko može uređivati.