UN ugovor o plastici još jednom se završava u neuspjehu

Unatoč ishodu u petak, ugovor o plastici još nije mrtav. Gotovo sve zemlje izrazile su interes za stalne pregovore – delegat Europske unije Jessika Roswall rekla je da neće prihvatiti “Ugovor o mrtvorođenim” – i mnogi su koristili svoje vrijeme mikrofona tijekom završnog plenarnog mjesta kako bi podsjetili druge na ono što je u pitanju.

“Ne možemo zanemariti težinu situacije”, rekao je pregovarač iz Madagaskara. “Svaki dan naši oceani i ekosustavi i zajednice pate od posljedica naše nesposobnosti da napravimo odlučne i objedinjene akcije.” Tuvaluov delegat, izbora Pepetua Latasi, rekao je da neuspjeh u donošenju ugovora znači da će se „milijuni tona plastičnog otpada i dalje bacati u naše oceane, utječući na naš ekosustav, sigurnost hrane, život i kulturu.“

Ipak, bez promjene u formatu pregovora – posebno oko odlučivanja – nejasno je hoće li daljnje rasprave biti plodne. Norma oko „donošenja odluka temeljenog na konsenzusu znači da se prijetnja glasovanjem ne može upotrijebiti za odbacivanje tvrdoglavih zemalja daleko od njihovih crvenih linija; osim ako se ne uvede odluka većinom glasova, tada se ovaj dinamika malo vjerojatno neće promijeniti.“ Ovaj sastanak je dokazao da je konsenzus mrtav “, rekao je Bjorn Beeler, izvršni direktor za organiziranje zagađenika.

Ostale neprofitne i zagovaračke skupine priredile su nekoliko tihih prosvjeda tijekom razgovora u Ženevi, podižući tu istu točku, pokazujući znakove koji čitaju: “Konsenzus ubija ambiciju.”

Senimili Nakora, jedan od delegata na Fidžiju, rekao je tijekom završnog plenarnog plenara da “konsenzus vrijedi tražiti ako nas pomakne naprijed, a ne ako zaustavi postupak.” Pregovarač u Švicarskoj, Felix Wertli, rekao je da “ovom procesu treba vremenski prekid”, te da “još jedan sličan sastanak možda neće donijeti proboj i ambicija koja je potrebna.”

Druge su zemlje izrazile širu zabrinutost zbog “procesa” pomoću kojih su pregovori nastavili. Sastanci su bili “netransparentni”, “neprozirni” i “dvosmisleni”, rekli su tijekom plenarnog mjesta, vjerojatno se odnosio na nejasne upute koje su dobili od Tajništva, birokratskog tijela koje organizira pregovore.

Inger Andersen, izvršni direktor programa UN -a za okoliš, rekao je u petak novinarima da je barem bilo korisno čuti zemlje jasnije artikulirati svoje crvene linije. “Svi moraju shvatiti da se ovaj rad neće zaustaviti, jer plastično zagađenje neće prestati.”

Industrija plastike, koja se protivila kontroliranju proizvodnje plastike i ukidanju skupina opasnih kemikalija, rekla je da će i dalje podržavati ugovor koji “drži plastiku u gospodarstvu i izvan okoliša.” Marco Mensink, tajnik Vijeća Međunarodnog vijeća za kemijske udruge, rekao je u izjavi: “Iako ne zaključivanje globalnog sporazuma o zaustavljanju plastičnog onečišćenja je propuštena prilika, nastavit ćemo podržavati napore da postignemo sporazum koji djeluje za sve države i može se učinkovito provesti.”